Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5219 от 25.09.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 934/2018
Вид
Определение № 5219
Подписан
25.09.2019
В сила
23.02.2021
Състав
МАРИЯ ЯНКОВА ВРАНЕСКУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л гр. София, 25 септември 2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-11 състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември 2019 г., в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ ВРАНЕСКУ

Секретар:

АЛБЕНА ЛАМБЕВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ВРАНЕСКУ т.д. № 934 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „А.К.“ ООД, уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ДЕПОЗИРАНА е молба от другия управител на това дружество – ищец, с която от името на дружеството заявява, че не поддържа исковите претенции и в качеството си на управител на ищцовото дружество, прави оттегляне на тези искови претенции.

НАМИРА, че иска е предявен от нелегитимен представител на ищеца, тъй като няма решение на общото събрание и съгласие на съдружниците и управителите за водене на това дело и правенето на допълнителни разноски.

ОТВЕТНИКЪТ моли производството по делото да бъде прекратено.

ОТВЕТНИКЪТ „А.К.Б.“, призован с върната в цялост призовка, че на посочения адрес няма табели и обозначения т.е. по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, което СЪДЪТ е отбелязал с разпореждане от 03.05.2019г. не изпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид, че исковата молба така предявена, е предявена от единия от съдружниците и управител на дружество, а именно М.М..

Молбата за оттегляне се депозира днес предявена от Н. М. - също управител и съдружник в дружеството ищец, като всеки от тях има право да действа – заедно и поотделно, както и че за второ съдебно заседание макар и първото да не е проведено, ищеца предявил искане не изпраща представител, и не прави никакви доказателствени искания, и видно от вписванията в търговския регистър по партидата на дружеството всеки един от управителите има права да действа заедно или по отделно, тоест както дружеството чрез единия от управителите може да предяви иска така и също чрез другия управител може да поска прекратяването му то СЪДЪТ намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, поради което На основание чл. 232 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 934/18 г. по описа на СГС, VІ-11 състав, поради оттегляне на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от уведомяването на всяка една от страните, като ищеца се уведоми на адреса посочен в исковата молба за връчване на съобщения.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: