Протоколно определение № 640 от 16.06.2026, Районен съд - Карлово

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 640 гр. Карлово, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Ангелина Ст. Господарска Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20245320101891 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът М. Г. Н. – уведомена, не се явява.

Ищецът И. З. Х. – уведомена, лично.

Ищецът П. Г. Х. – уведомен, не се явява.

ЗА ИЩЦИТЕ се явява адв. Н., редовно упълномощена по делото.

Ответникът В. К. П. – уведомена, явява се лично. За нея се явяват адв. К. и адв. Г., редовно упълномощени по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П. И. Д.

- нередовно призован, по делото е върната призовката в цялост, с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Х. - нередовно призован, по делото е върната призовката в цялост, с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П. С. Х. - редовно призован, не се явява.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме спогодба, съгласно която да се признае за установено в отношения помежду ни, че ищцата е собственик на част от УПИ II-374 в квартал 64 по плана на град С., заключена между точките 11, 16, 61, 22, 62, 39, 38, 28, 31, 69, 68, 64, 63, 62, 22, 61, 60, 11, както и че същата е собственик изцяло на сграда с идентификатор *** и 1 сграда с идентификатор ***.

Разноските ще останат за страните така, както са направени.

Страните се задължават да заплатят неплатения депозит на вещото лице, така както е уговорен в предходно съдебно заседание.

С ОГЛЕД заявеното от страните, съдът пристъпва към вписване на спогодбата в окончателен вариант:

Днес на 16.06.2026 година в гр. К., между Г. П. Х. с ЕГН ********** и И. З. Х. с ЕГН **********, двамата от град С., община С., област П., ул. *** от една страна и В. К. П. с ЕГН ********** град С., община С., област П., ул.

*** – от друга страна се сключи настоящата спогодба съгласно която страните ПРИЗНАВАТ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията помежду си, че:

1. Г. П. Х. с ЕГН ********** и И. З. Х. с ЕГН **********, двамата от град С., община С., област П., ул. *** са собственици по наследство, делба и регулация на ДВОРНО МЯСТО, неправилно заснето като част от УПИ II-374 в кв. 64 по плана на град С., която част от дворно място е заключена между точките 11, 16, 61, 22, 62, 39, 38, 28, 31, 69, 68, 64, 63, 62, 22, 61, 60, 11, на скица номер 2 и скица номер 3 от заключението на вещото лице Й. Й. с входящ номер 5671/11.05.2026 година, прието в открито съдебно заседание на 19.05.2026 година, неразделна част от определението за одобряване на спогодбата, вместо част от УПИ I-373, в кв. 64 по плана на гр. С. и което дворно място е било предадено по регулация към УПИ I-373, в кв. 64 по плана на гр. С.. Страните ПРИЗНАВАТ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията помежду си, че е налице грешка в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

С., общ. С., обл. П., одобрени със заповед РД-18-8/11.03.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, и посочената част неправилно е заснета към поземлен имот с идентификатор ***, собственост на В. К. П. с ЕГН ********** град С., община С., област П., ул. *** вместо към собственият им поземлен имот с идентификатор: ***.

2. Г. П. Х. с ЕГН ********** и И. З. Х. с ЕГН **********, двамата от град С., община С., област П., ул. *** са собственици по наследство, делба и регулация на

- сграда с идентификатор ***, цялата с площ от 17 кв.м по скица;

- сграда с идентификатор ***, цялата с площ от 17 кв.м по скица, двете построени в поземлен имот с идентификатор ***, в частта, която страните признават за установено, че следва да бъде заснета към поземлен имот с идентификатор ***.

Разноските остават за страните така, както са направени.

Страните се задължават да спазят срока за довнасяне на депозита на вещото лице Й..

СПОРАЗУМЕЛИ

2

С Е:

За Г. П. Х., адв. Л. Н. ………………………...

И. З. Х. ……………………………………………..

В. К. П. ……………………………………………………

СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена и поради изчерпване предмета на спора производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните, подробно изложена по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1891/2024 година по описа на КрлРС, трети граждански състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от днес, пред Окръжен съд П..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

АГ

3