Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 32 от 17.03.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 358/2021
Вид
Протокол № 32
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.587 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Г. Т., 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20213220100358 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците:

СТ. Й. ИВ. – редовно призована, не се явява, представляват се от адвокат Ч., адвокатска колегия Б., редовно назначена и приета от съда от днес.

Т. Й. Н. – редовно призована, не се явява, представляват се от адвокат Ч., адвокатска колегия Бургас, редовно назначена и приета от съда от днес.

Ответник:

Община Генерал Тошево - редовно призована, не се представлява.

Становище по хода на делото:

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адвокат Ч. – Поддържам исковата молба.

Съдът съобщава на страните, че с определението си за насрочване е съобщил изготвения по делото проекто доклад.

Становище по така изготвения проекто доклад:

1

Адвокат Ч. – Запозната съм с изготвения проекто доклад. Нямам бележки възражения по него и моля да бъде обявен за окончателен.

Съдът обявява на страните изготвения проекто доклад за окончателен.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат Ч. - Нямам други доказателствени искания, тъй като в отговора на исковата молба се прави признание на иска. Моля съдът да се произнесе с решение, съобразно направеното признание.

По доказателствата съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото: удостоверение за наследници на Димо Денев Карадимов с изх.№ АО-11-17/02.12.2010г.; изд. от км. наместничество с. Зограф, общ.Генерал Тошево; удостоверение за наследници на Йордан Димов денев с изх. №АО-01-20-08/28.07.2020г. изд. от км. Наместничество с.Зограф, общ.Генерал Тошево; молба-декларация по чл.587 от ГПК от 24.03.2008г.; извлечение от регистъра на имотите към плана по програма ФАР от 1995г.; за с.Зограф, общ.Генерал Тошево за имот №100; заявлениедекларация от 12.08.1950г. на Димо Енев Карадимов за членство в ТКЗС с.Зограф, ведно с карта №76 за собствена земя; заявление-декларация от 26.08.1950г. от Йордан Димов Денев за членство в ТКЗС с.Зограф, ведно с карта №120 за притежавана земя. Списък на член-кооператорите от ТКЗС с.Зограф, за притежавана от тях земя за лично ползване; извлечение от действащия план на с.Зограф за имот с пл. № 63 и имот с пл.№65; пазарна оценка на имот с идентификатор 31303,21,63 по КККР на с.Зограф.

След тяхното приемане и прочитане съдът запитва за други искания по доказателствата.

Адвокат Ч. – Нямам други искания по доказателства. Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ищците.

Съдът приема списък на разноските за ищците.

С оглед обстоятелството, че ответникът признава иска, както съобрази и с направеното искане, съдът намира, че са налице основанията на чл.237, ал.1 от ГПК, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

Съобщава на страните, че ще се произнесе с решение съобразно 2 направеното признание на иска, поради което съдът, прекратява съдебното дирене и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адвокат Ч. – Предявена искова молба касае установителен иск за собственост на дворно място, обработвано и своено от доверителите ми, което неоснователно е включено в земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, сочени като собственост на община Г. Т.. В тази връзка е бил налице правният интерес на доверителите ми да предявят установителна претенция за признаване от съда на правото на собственост върху процесния имот. Наведените в отговора на исковата молба обстоятелства, че Община Г. Т. не е била станала причина за завеждане на делото не отговарят на писмените доказателства, приложени от самият ответник, които сочат, че независимо, че в документите на Община Г.

Т. са били налице писмени доказателства, че посоченият имот е бил в регулация на селото, общината е дала информация на ОС „Земеделие“, която е получила имота със статут на общински поземлен фонд – земеделска земя.

По тази причина не може да се счита, че общината не е станала причина за завеждане на делото. С оглед извършеното признание на факта на своене на имота от страна на доверителите ми са налице предпоставките за постановяване решение при признание на иска с последица присъждане на разноските извършени от доверителите ми в настоящото производство. Моля за решение в този смисъл.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение, съгласно направеното признание на иска в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 09.45 часа.

Протоколът е изготвен на 08.03.2022г.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

3