Споразумение № 139 от 06.06.2024, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Свиленград, 06.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200421 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият Т. Н. Р., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. В. Джондрова-Иванова, упълномощен защитник от Бързото производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Джондрова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т. Н. Р. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдимият Т. Н. Р. /*************/ с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Кърджали, обл. Кърджали, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес – село ************, община Кърджали, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

А д в . Джондрова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Т. Н. Р. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Т. Н. Р. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Т. Н. Р., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Джондрова – Поддържам споразумението, което е подписано.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Т. Н. Р. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Т. Н. Р., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

Подсъдимият Т. Н. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 06.06.2024 год., в гр. Свиленград между подписаните М. К. – Зам. Районен прокурор на Районна прокуратура гр.Хасково и В. ДжондроваИванова - адвокат от АК-Ямбол,упълномощен защитник на Т. Н. Р. , ЕГН:

********** от с.*************,общ.Кърджали-обвиняем по бързо производство №

118/2024г. по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Т. Н. Р. , роден на *************г. в гр.Кърджали, обл. Кърджали, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес-с.************, общ. Кърджали, не женен, средно образование, безработен, ЕГН: **********, не осъждан, се признава за виновен в това, че На 02.06.2024г. в землището на с.Сладун, общ.Свиленград, обл. Хасково с цел да набави за себе си или другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците *********************, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима” съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег . № Х4572КТ, рама № WVWZZZ1JZ3B122505 и по отношение на повече от едно 3 лице – общо 12 /дванадесет/ лица - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК от обвиняемия Т. Н. Р. със снета по-горе самоличност, на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК вр.чл.54 ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години и „глоба“ в размер на 5000 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От престъпленията извършени от обвиняемия Т. Н. Р. не са причинени имуществени вреди,които подлежат на възстановяване.

4. Веществените доказателства по делото:

- лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ Х 4572 КТ с рама № WVWZZZ1JZ3B122505

/находящ се на съхранение в

ГПУСвиленград/,собственост на обвиняемия Т. Н. Р. , ведно с българско свидетелство за регистрация на МПС с № 012417612 на основание чл.281 ал.4 вр.чл.281 ал.2 т.1 от НК се отнема в полза на държавата -мобилен телефон марка „IPhone 13 Pro“с тъмен екран и светъл на цвят гръб да се върне на обвиняемия Т. Н. Р.

-газов пистолет „ZORAKI“ модел 914, кал.9 мм. с фабричен № A3IZR3PYS*** с празен пълнител и без патрони в цевта /находящ се на съхранение в ГПУ-Свиленград / и фактура № 0000010157 от 15.09.2023г. за закупен газов пистолет от Т. Н. Р. с ЕГН:********** да се върнат на обвиняемия Т. Н. Р..

5. Направените по делото разноски за преводач в размер на 60.00 лева за извършени преводи на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от 4

НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Т. Н. Р. , ЕГН:********** от с.*************, общ.

Кърджали беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението и че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване, при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписания Т. Н. Р. , ЕГН: ********** от с.*************, общ.

Кърджали -обвиняем по бързо производство № 118/2024г. по описа на ГПУСвиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено,а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:..................................

Разпечатката съдържа 60 от 103 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0c0e9b44-41c6-4ead-bcba-24834314dd1a