Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 182 от 21.05.2021, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 99/2021
Вид
Определение № 182
Подписан
21.05.2021
Състав
АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.197,ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Административен съд - Видин административен състав в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и първа година в състав :

Председател: Антония Генадиева

Членове:…..……………………

………………………... при секретаря ……………………………………………......................и с участието на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното от съдия Генадиева адм.дело № 99 по описа за 2021 година.

Производството е по реда на чл.197,ал.2 от ДОПК.

Делото е образувано по жалба, подадена от Б.М.Б. против Решение № 58 / 23.04.2021г. на Директора на ТД на НАП - Велико Търново, с което е оставена без уважение жалбата срещу постановление за налагане на обезпечителни мерки и отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки.

На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

Предвид разпоредбата на чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

На ответника следва да се укаже за възможността за даване на писмен отговор на жалбата в четиринадесетдневен срок от получаване на настоящото разпореждане, като му се укаже, че следва да посочи и приложи писмените доказателства, с които разполага към отговора /чл.163, ал.2 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК/.

Съгласно чл.170,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1.Жалбоподател: Б.М.Б. ***;

2.Ответник: Директор на Териториална дирекция на НАП - Велико Търново.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 22.06.2020г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Директор на ТД на НАП Велико Търново и жалбоподателя.

УКАЗВА на Б.М.Б. ***, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на Директор на Териториална дирекция на НАП - Велико Търново, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването на административния акт.

В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им ответникът може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: