Решение № 68 от 17.02.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Русе, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Административно наказателно дело № 20254520201338 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от Служба за бърза помощ Букурещ-Илфов, със седалище и адрес на управление гр. Букурещ, Република Румъния, срещу ЕФ за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство Серия К № 7143182 издадено от ОДМВР-Русе, с което на жалбоподателя на основание чл. 189, ал.4 във вр. чл.

182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание: "глоба" в размер на 100,00 лв. (51.13 евро) за извършено нарушение по чл. 21, ал. 2, вр. ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че на 27.02.2023 г. по маршрута Румъния България и обратно България – Румъния е пътувала линейка тип /В2, принадлежаща на Спешна помощ Букурещ – Илфов, с екипажът, състоящ се от шофьора П.Й. и медицинския асистент А.А., за да за да извърши спешен транспорт на пациента С.А.К. от Спешна болница „ПИРОГОВ" в София България до болница „Фойшор" в Букурещ, за да репатрира пациента с диагноза „Фрактура на бедрената кост" - опериран. Спешното транспортиране на пациента С.А.К., румънски гражданин, е извършено въз основа на Искане 1 на Румънското посолство в София от 22.02.2023г., предадено на СПЕШЕН ОПЕРАТИВЕН

ЦЕНТЪР

НА

МИНИСТЕРСТВОТО

НА

ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО № 424 от 22.02.2023 г., РАЗПОРЕЖДЕНИЕ № 565/24.02.2023 г., издадено от Министерството на вътрешните работи - Отдел за извънредни ситуации, МЕДИЦИНСКИ ДОКЛАД ЗА МЕДИЦИНСКО РЕПАТРИРАНЕ, Адрес МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО В РУМЪНИЯ - СПЕШЕН О11hРАТИВЕН ЦЕНТЪР № 443/24.02.2023 г., Консулски отдел за кореспонденция София с регистрационен номер 439/24.02.2023 г. В заключение се иска да се отмени издадения ЕФ Серия К № 7143182, тъй като е извършван спешен транспорт с линейка, а линейките са превозни средства с приоритетен режим на движение, които се движат при интервенционни действия или мисии от спешен характер, а също и защото оказването на спешна медицинска помощ е право на пациента и задължение на държавата. Прилагат се доказателства.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.

Въззиваемата страна - ОДМВР-Русе, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Районна прокуратура - Русе, редовно призована, не изпраща представител.

Жалбата изхожда от легитимирана страна, депозирана е в преклузивния срок по чл. 59, ал.2, изр.2 от ЗАНН вр. чл. 189, ал.8 от ЗДвП, и е насочена срещу подлежащ на обжалване административно-наказателен акт, в който смисъл се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Посредством запис от дигитална стационарна радарна установка Slitraffic ERS 400, било установено, че на 27.02.2022г., в 07:40 часа, на П.П I5, Русе –Велико Търново, км. 26+000 ТИР паркинг Мидата, се движел лек автомобил "VOLKSWAGEN с рег. № В515ПМВ, собственост на SERVICIUL DE AMBULANTA BUCURESTI - ILFOV със скорост от 112км./ч., с отчетен толеранс от 3 км/ч., т.е. било отчетено превишаване на скоростта с 22 км./ч.

Нарушението било установено чрез дигитална стационарна радарна 2 установка Slitraffic ERS 400, която е вписана в Регистъра на "одобрен тип" средства за измерване под № 4823, със срок на валидност e до 06.10.2019г.

Въз основа на този видеоматериал, неизвестно лице от ОДМВР-Русе, Сектор Пътна полиция Русе издало Електронен фиш (ЕФ) Серия К № 7143182.

По делото е представен Протокол за от проверка № 131ч-СГИСИС/20.10.2022 г., от който е видно, че радарната система за наблюдение и регистрация на пътни нарушения монтирана в гр. Русе е проверена на 2022г.

Видно от представения снимков материал и доказателствата от страна на жалбоподателя на 27.02.2022г., в 07:40 часа, на П.П I-5, Русе – Велико Търново, км. 26+000 ТИР паркинг Мидата се е движел лек автомобил "VOLKSWAGEN с рег. № В515ПМВ - Линейка, собственост на Бърза помощ Букурещ – Илфов, която е извършвала спешен транспорт на пациента С.А.К. от Спешна болница „ПИРОГОВ" в София - България до болница „Фойшор" в Букурещ, за да репатрира пациента с диагноза „Фрактура на бедрената кост" – като пациента е бил опериран.

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът намира, че следва да бъдат изведени следните правни изводи:

От събраните доказателства: Решение на правителството № 1562/2009, Искане на Румънското посолство в София от 22.02.2023 г., предадено на СПЕШЕН ОПЕРАТИВЕН ЦЕНТЪР НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО № 424 от 22.02.2023 г., РАЗПОРЕЖДЕНИЕ № 565/24.02.2023 г., издадено от Министерството на вътрешните работи - Отдел за извънредни ситуации, МЕДИЦИНСКИ ДОКЛАД ЗА МЕДИЦИНСКО РЕПАТРИРАНЕ, Адрес МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО В РУМЪНИЯ - СПЕШЕН ОПЕРАТИВЕН ЦЕHTЪP № 443/24.02.2023г., Консулски отдел за кореспонденция София с регистрационен номер 439/24.02.2023 г., копие от личната карта на водача Палалъу Йонут - Иринел, управлявал линейката, Електронен формуляр за предболнична спешна помощ № 94499/27.02.2023, както и пътен лист № 0738756/27.02.2023. и снимков материал) се установява без съмнение, че моторното превозно средство, във връзка с движението на което е издаден обжалваният ЕФ представлява „Специален автомобил” (линейка), който е собственост на Спешна помощ Букурещ – Илфов, транспортиращ румънския гражданин - С.А.К. от Спешна 3 болница „ПИРОГОВ" в София - България до болница „Фойшор" в Букурещ, който е опериран с диагноза „Фрактура на бедрената кост“ . Именно като такъв автомобилът е описан и в самия ЕФ, издаден от административнонаказващия орган.

Съгласно чл. 189, ал. 6, т. 2 от ЗДвП „Издаденият електронен фиш се анулира, ако от събраните доказателства е установено, че: 2. нарушението е извършено с моторно превозно средство със специален режим на движение.

Видно от доказателствата по делото е, че в случая се касае именно до автомобил със специален режим на движение (линейка), което обстоятелство е станало известно и на административнонаказващия орган. При това положение от страна на последния е следвало да бъде съобразена разпоредбата на чл. 189, ал. 6, т. 2 от ЗДвП и издаденият ЕФ да се анулира.

Вместо това административнонаказващият орган е издал обжалвания понастоящем ЕФ в нарушение на материалния закон. Поради това ЕФ следва да се отмени.

По изложените мотиви съдът приема, че жалбата е основателна, а атакуваният ЕФ следва да се отмени.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ ЕФ за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство Серия К № 7143182издадено от ОДМВРРусе, с което на Служба за бърза помощ Букурещ-Илфов, със седалище и адрес на управление гр. Букурещ, Република Румъния на основание чл. 189, ал.4 във вр. чл. 182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание:

"глоба" в размер на 100,00 лв. (51.13 евро) за извършено нарушение по чл. 21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва пред Русенския административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4