Протокол № 62 от 29.04.2022, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Г.Т., 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Частно гражданско дело № 20223220100091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: ЗАД „А.Б.“ АД - редовно призована страна с определение на делегирания Софийски районен съд, не изпраща представител;

ОТВЕТНИК: З. Д. „Е.И.“ АД - редовно призована страна с определение на делегиращия Софийски районен съд, не изпраща представител

СВИДЕТЕЛИТЕ: Г. АНГ. К. – редовно призован, явява се лично;

Г. СТ. В. – редовно призован, явява се лично,

Становище по хода на делото:

С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: съдебното производство е по чл. 25 от ГПК по изпълнение на поръчка по гр.д. № 20211110164993 на Софийски районен съд, ГО, 153 състав по описа на съда за 2021 г. делегация за разпит на свидетелите по въпросни листове.

Съдът отстранява от съдебната зала свидетеля Г. СТ. В. до разпита му.

Съдът снема самоличността на свидетеля Г. АНГ. К. – на 59 години, с адрес с. П., община Г.Т., ***, български гражданин, със средно образование, работи в Община Г.Т., с ЕГН **********, неосъждан.

1

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към разпит свидетеля Г. АНГ. К. по приложените въпросни листи по делото.

Въпроси към свидетеля Г. АНГ. К. от Вероника Крумова - юрисконсулт на ответното дружество „Е.И.“ АД.

1. Спомняте ли си да сте участвали в ПТП на 20.08.2019 г.? Какво се случи?

Свидетел К. - Спомням си, че направихме лек удар. Ударихме се на едно кръстовище в гр.Г.Т.. Не помня неговата кола каква беше. Сива на цвят.

Направихме протокол и това е, тъй като аз имах Каско.

2. Моля, в случай че свидетелят не си спомня за процесното ПТП, на същия да бъде предявен двустранен констативен протокол, като моля свидетелят да посочи дали вижда негов подпис, положен върху протокола.

Съдът констатира, че по делото липсва приложен двустранен, подписан протокол за ПТП.

Свидетел К. - Правихме протокол за ПТП-то.

3. Разкажете в свободен текст какво се е случило, какъв автомобил е управлявал, спомня ли си какъв е другият автомобил, участник в ПТП-то.

Свидетел К. - Моят автомобил е черно Пежо 308, другият автомобил не си го спомням. Беше сив цвят. Просто по невнимание се ударихме и това е.

Ударихме отстрани, на кръстовище в Г.Т..

4. Къде настъпи произшествието? По коя улица се движехте с управлявания от Вас автомобил? По коя улица се движеше управлявания от другия участник в ПТП автомобил? Имаше ли кръгово движение на кръстовището?

Свидетел К. - На кръстовище в Г.Т.. Аз се движех по улица, мисля че е „Патриарх Евтимий“ другият участник се движеше по друга улица. Няма кръгово движение на кръстовището.

5. Какви бяха атмосферните условия? В коя част на денонощието настъпи ПТПто?

Свидетел К. – Беше след обяд, в светлата част на деня. Не мога да с сетя, 2 минаха години. Не се сещам за атмосферните условия.

6. На това кръстовище има ли пътни знаци, които да регулират преминаването през самото кръстовище? Ако има такива знаци, то какви бяха? Кой беше с предимство?

Свидетел К. - Не мога да сетя, по принцип навсякъде има значи.

Другият участник беше с предимство, но той ме удари, аз трябваше да мина.

7. Ако е нямало пътни знаци, то как беше разположен управлявания от Вас автомобил, спрямо другия участник - вляво или вдясно в кръстовището?

Свидетел К. – Вдясно, защото той отдясно ме удари. Другият автомобил беше вдясно.

8. Къде настъпиха уврежданията за Вашия автомобил? А за другия автомобил?

Свидетел К. – По моят автомобил: десен калник, дясна врата, увредени задна дясна броня и задна дясна гума. Не мога да кажа за другият автомобил.

9. Извикахте ли Пътна полиция след настъпването на инцидента?

Свидетел К. – Не, защото решихме да направих двустранен протокол.

Съдът освобождава свидетеля.

Съдът пристъпва към задаване на въпросите съгласно приложен лист от адвокат Стефан Петков Митев - процесуален представител на ищеца ЗАД „А.Б.“ АД.

Съдът снема самоличността на свидетеля Г. СТ. В. – на 44 години, български гражданин, с адрес на призоваване: гр. Г.Т., обл. Д. ул.

„П.Р.Славейков“ № 13 , със средно образование, работи, с ЕГН

*************, неосъждан.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

ВЪПРОСЕН ЛИСТ към свидетеля Г. СТ. В..

1. Участвали ли сте в пътно транспортно произшествие през август месец 2019г.? Ако да - къде се случи произшествието, каква марка, модел и цвят автомобил управлявахте?

Свидетел В. – Не си спомням, бях си ударил главата преди 10 месеца и почти не си загубих живота и много неща не си спомням. Мисля че колата 3 беше Сива, Сеат. Щом сте ме призовали значи съм участвал 2. Каква марка и модел бе автомобилът на другия участник в ПТП?

Свидетел В. – На другият участник беше черна, голяма кола.

3. Какви спомени имате от произшествието и как точно се случи то?

Свидетел В. – Не помня нищо. За съжаление не помня.

4. При какви обстоятелства настъпи катастрофата - време на денонощието, място на настъпване, пътна и метеорологична обстановка?

Свидетел В. – Мисля, че беше през деня. Не си спомням мястото. Не помня. Асфалтов път.

5. Кръстовището, където настъпи произшествието, беше ли уредено с пътни знаци и ако да, имате ли спомен какви?

Свидетел В. – На кръстовище стана ПТП-то. Не помня дали имаше пътни знаци на пътя.

6. В коя лента управлявахте автомобила си и какви действия бяхте предприели непосредствено преди удара?

Свидетел В. – Би трябвало да съм карал където трябва, в дясната лента.

Не помня.