Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 620 от 21.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 854/2025
Вид
Определение № 620
Подписан
21.04.2026
В сила
21.04.2026
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 25, ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 620 гр. Благоевград, 21.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100854 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на предявени искове от БАНКА „ДСК“ АД, вписана в ТР към АВ с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.

София 1000, район „Оборище“, ул.„Московска“ 19, представлявана от Д. Д. М. и С. Л.

С.-Изпълнителни директори, чрез Старши юрисконсулт Р. М. М., упълномощена с нотариално заверено пълномощно per. № 786 и per. № 787 от 24.01.2022г. по описа на М. Ш.Нотариус с район на действие- СРС, вписана под № 042 в регистъра Нотариалната камара, на съдебен адрес- ***, срещу Б. И. П., ЕГН ********** с адрес: ***.

Сочи се с ИМ, че със съобщение по ч.гр.д. № 1538/2024г. по описа на РС Сандански, получено от банката на 29.05.2024г., е връчено постановеното по делото Разпореждане № 877 от 16.05.2025г., с което са дадени указания на заявителя за предявяване на иск по чл. 415 ал.1, т 1 от ГПК срещу Б. И. П., ЕГН **********, длъжник по същото дело. В указания срок депозирана е пред РС Благоевград искова молба, по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.

Излагат се доводи пред съда, че валичието на възражение срещу Заповедта за изпълнение и качеството на БАНКА „ДСК“ АД на кредитор обуславят правния интерес, в законоустановения едномесечен срок и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК да бъде предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, за установяване на вземането на банката по Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г. срещу възразилия длъжник Б.

И. П., ЕГН **********.

С ИМ са изложени следните фактически твърдения във връзка с предявения иск:

Сочи се, че на 22.04.2021г, между „БАНКА ДСК“ АД, като кредитор и Б. И. П., ЕГН **********, като кредитополучател е сключен Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г. (наричан „Договора”), по силата на който от „БАНКА ДСК“ АД е отпуснат на Б.

И. П. кредит за текущо потребление в размер на 40 000,00 лева, със срок за издължаване от 120 месеца, считано от датата на усвояването му, като кредита се усвоява еднократно чрез 1 разплащателна сметка № ***,с титуляр Б. И. П. и се погасява чрез разплащателна сметка № *** с месечни вноски, съгласно погасителен план- Приложение №1 към Договора.

Погасителния план съдържа информация за размера, броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, последователността на разпределение на вноските между различните неизплатени суми, като е посочен лихвен процент за целия срок на договора, размерът на погасителната вноска, дата на плащане, каква част от същата представлява главница и каква лихва, посочени са общо дължими вноски, срокът на договора, общо дължима лихва и размер на главницата. Падежната дата за издължаване на месечните вноски е 28-мо число на месеца. Кредитът се олихвява с променлив лихвен процент в размер на 6,75% годишно или 0,02% на ден, формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор „Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години“- 0,110%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула, и фиксирана преференциална надбавка в размер на 6,640%, при изпълнение на Условията по програма ДСК Партньори плюс, подробно описани в Приложение № 2 към договора (наричани „Условията“).

Сочи с ИМ от БАНКА „ДСК“ АД, чрез пълномощника по делото, че при нарушаване на Условията правото за ползване на преференциалните условия отпада изцяло и приложимият лихвен процент се увеличава, чрез увеличаване на надбавката, съгласно Условията. Максималният размер, който може да достигне лихвеният процент в резултат от неизпълнение на Условията, е променливият лихвен процент, приложим по стандартни потребителски кредити, в размер на референтния лихвен процент към съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 9,39%. Лихвеният процент се променя с промяната на референтния лихвен процент при предпоставките, по реда и в сроковете, посочени в Общите условия. В случаите на отрицателна стойност на референтния лихвен процент, същата се приема за стойност 0%, а крайният лихвен процент не може да бъде понисък от размера на фиксираната стандартна надбавка или от размера на фиксираната стандартна надбавка съответно намалена, в случай на изпълнение на Условията.

Кредитополучателят заплаща такси, съгласно Тарифата за лихвите, таксите и комисионите, които Банка ДСК прилага по извършвани услуги на клиента (наричана „Тарифата“), съгласно т.18 от Договора.

Поддържа се от ищцовата страна ,че неразделна част от Договора са Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на физическа лица (наричани „Общи условия“) и извлечение от Тарифата за лихвите, таксите и комисионите, които Банка ДСК прилага по извършвани услуги на клиента, които кредитополучателят е получил и приел с подписването на договора, съгласно т.21 от Договора. В Общите условия, подписани от кредитополучателя са уговорени усвояването, олихвяването, разходите по кредита, погасяването на кредита, задълженията на страните по договора, обезпеченията по кредита, отговорностите и санкциите при неизпълнение и други уговорки, включително и правото на отказ от договора. при забава на плащането на месечната вноска от деня,

Така в т.16.1, Глава VII „Отговорности и санкции“ от Общите условия е уговорено, че 2 следващ падежната дата, определена в Договора, частта от вноската, представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 (десет) процентни пункта. Ако кредитополучателят погаси дължимата месечна вноска до седмия ден след падежната дата, надбавката за забава не се прилага. че при допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни, целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем.

Последицата по предходното изречение настъпва автоматично, а ако законът го изискваслед уведомление до кредитополучателя, изпратено до последния посочен от него адрес за коренспонденция.

В т.16.2, Глава VII „Отговорности и санкции“ от Общите условия е уговорено, че от датата на изискуемост на кредита на краен падеж или предсрочна, целият непогасен остатък от главницата се олихвява със законната лихва по чл.86 от ЗЗД, до окончателното погасяване на задължението, включително и по принудителен ред.

В т.16.3, Глава VII „Отговорности и санкции“ от Общите условия е уговорено между страните, -

Твърди се с ИМ, че на 22.04.2021г.. в съответствие с т. 10 от Договора, между „БАНКА ДСК“ АД, като заложен кредитор и Б. И. П., ЕГН **********, като залогодател е сключен Договор за залог на вземане по сметка в „БАНКА ДСК“ АД за обезпечаване вземането на „БАНКА ДСК“ АД по Договора за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г.

Сочи се с ИМ, че поради допусната забава в погасяването на задължението по Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г.. считано от месечна вноска с падеж 28.04.2024г.. са настъпили условията предвидени в т. 16.2. Глава VII „Отговорности и санкции” от Общите условия към Договора за кредит, като са налице обективните предпоставки за предсрочна изискуемост на кредита и кредиторът „БАНКА ДСК“ АД е обявил на кредитополучателя предсрочната изискуемост на вземането. В подкрепа на твърдяното прилага се с ИМ копие от Уведомление с изх. № 01-20-26269/11.11.2024г. до Б. И.

П., ведно с Потвърждение за получаване.

Поддържа се с ИМ че основанието за предявеното вземане на БАНКА „ДСК“ АД е допусната от длъжника Б. И. П. забава в погасяването на задължението за изплащане на погасителни вноски по сключения Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г., съобразно приетия Погасителен план, като се твърди че ответника е преустанил плащането на задълженията си, считано от 28.04.2024г., като са настъпили обективните предпоставки на чл. 16.2, Глава VII, „Отговорности и санкции“ от ОУ към Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г.- за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита и кредиторът БАНКА „ДСК“ АД се е възползвала от това свое проеброзуващо право, като обявила кредита за предсрочно изискуем, считано от 12.11.2024г./извлечение от счетоводните книги на БАНКА „ДСК“ АД, представено в заповедното производство/.

На длъжника Б. И. П. е било изпратено Уведомление с изх. № 01-2026269/11.11.2024г., с което му е съобщено че кредита по сключения Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г. е обявен от банката кредитор за предсрочно изискуем, 3 както и че банката ще предприеме действия по съдебен ред за принудително събиране на дължимото вземане.

Сочи се още с ИМ, че на 25.11.2024г.. вследствие неизпълнение на задълженията от страна на кредитополучателя по Договора и настъпилата предсрочна изискуемост на вземането, обявена на кредитополучателя с цитираното по-горе Уведомление, кредиторът „БАНКА ДСК“ АД е пристъпил към принудително събиране на вземането си по съдебен ред като е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК срещу кредитополучателя. Образувано е ч.гр.д. № 1538/2024г. по описа на РС Сандански, по което съдът се е разпоредил да се издаде в полза на „БАНКА ДСК“ АД Заповед за изпълнение на парично задължение от 23.12.2024г. и Изпълнителен лист от 23.12.2024г. за следните суми:

-30 528,38 лева - главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.11.2024г.- датата на подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК пред съда, до окончателното плащане;

-1 388,14 лева - договорна (възнаградителна) лихва за периода от 28.04.2024г. до 11.11.2024г.;

-57,37 лева - обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) за периода от 28.04.2024г. до 11.11.2024г.;

-80,91 лева - законна лихва след датата на настъпване на изискуемостта за периода от 12.11.2024г. до 18.11.2024г.;

-120,00 лева - разходи при изискуем кредит;

-643,50 лева — държавна такса;

-70,00 лева - юрисконсултско възнаграждение;

Сочи се в ИМ, въз основа на която е образувано настоящото дело, че на 04.02.2025г.. на основание Заповед за изпълнение на парично задължение от 23.12.2024г. и Изпълнителен лист от 23.12.2024г., издадени по ч.гр.д. № 1538/2024г. по описа на РС Сандански, по молба на „БАНКА ДСК“ АД, срещу длъжника Б. И. П., ЕГН ********** е образувано Изпълнително дело № 70/2025г. по описа на ЧСИ А. Ц., с район на действие- ОС Благоевград, с peг. № 701 на КЧСИ.

Поддържа се от ищеца, че със съобщение по ч.гр.д. № 1538/2024г. по описа на РС Сандански, на банката е връчено постановеното по делото Разпореждане № 877 от 16.05.2025г., е което са дадени указания от съда в заповедното производство за предявяване на иск по чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК срещу Б. И. П., ЕГН **********, длъжник по същото дело. Наличието на възражение срещу Заповедта за изпълнение и качеството на кредитор на БАНКА „ДСК“ АД обуславят правния интерес, в законоустановения едномесечен срок и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК да бъде предявен иск за установяване на вземането по Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г. срещу възразилия длъжник Б. И.

П., ЕГН **********.

4

Излагат се доводи с ИМ от БАНКА „ДСК“ АД, че въз основа на изложените фактически твърдения, претендираното вземане е изискуемо и дължимо, поради следните съображения:

Погасяването на задължението по Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г. е преустановено считано от 28.04.2021г. и са налице предвидените в т. 16.2, Глава VII „Отговорности и санкции” от Общите условия към Договора за кредит- обективни предпоставки за предсрочна изискуемост на кредита, като предсрочната изискуемост на кредита е обявена на длъжника с Уведомление с изх. №01-20-26269/11.11.2024г.

В случай, че съдът приеме, че липсва надлежно обявена предсрочна изискуемост. то с настоящата искова молба ищецът обявява вземането по Договор за кредит за текущо потребление от 22.04.2021г. за предсрочно изискуемо, като ищецът моли съда да приеме, че предсрочната изискуемост на вземането се счита за обявена на ответника с връчването на препис от исковата молба, ведно с приложеното към нея Уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост.