Определение № 12 от 17.02.2025, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Кнежа, 17.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова в присъствието на прокурора А. П. Т. като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20251430200002 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е било образувано въз основа на молба от И. П. Д.,с ЕГН********** от с.Гл.,обл.Пл.,ул.”***”№*, с правно осн.чл.87 от НК. Молителят твърди,че е осъждан с 14 бр. присъди на PC- гр.Кн.,М.,Ч. бр.,Пл.,Петрич,като последните му три присъди са от PC-гр.Кнежа.Той описва,че последната му присъда №14 е в сила от 14.05.2014г. по НОХД№36/2014 год.на PC- гр.Кнежа,изтърпял е всичките си присъди и от 2014г. няма противообществени прояви,няма заведени досъдебни производства, глобите си ги е заплатил,но няма документи, тъй като е изминало много време.Той счита,че е изтърпял наказанията си,изминал е изискуемият се от закона срок,има добро поведение в обществото,няма заведени досъдебни производства и е изтекла давността предвидена в закона,поради което следва да бъде реабилитиран.

Въз основа на изложеното,молителят иска от съда предвид обстоятелството,че е изминала предвидената в закона давност по чл.87 и чл.88а от НК,няма други противообществени прояви, има добро поведение в обществото и нямам заведени досъдебни производства да го реабилитирате на основание чл.87 и чл.88а от НК с всички произтичащи от закона последици.

Към молбата са представени следните писмени доказателства: Свидетелство за съдимост №218436/2024г.,Удостоверение от ОП № 4320/2024г. и Квитанция за платна такса.

По делото се проведе едно о.с.з. на 17.02.2025г.,за което страните са редовно призовани.

Молителят лично поддържа молбата си като излага аргументи ,че са налице условията за реабилитация по осъжданията му.

РП-Плевен чрез прокурор А.Т. не оспорва твърденията на молителя като изрази становище,че ако съдът прецени ,че са налице предвидените от закона основания да реабилитира молителя.

Съдът след като се запозна със съдържанието на описаните по-горе писмени доказателства,счита че са налице предвидените от чл.88а,ал.3 вр.ал.1 и ал.2 вр.чл.82,ал.1,т.3,т.4 и т.5 от НК предпоставки за съдебна реабилитация на молителя И. П.

Д.,с ЕГН********** от с.Гл.,обл.Пл.,ул.”***”№* по осъжданията му по: НОХД№73/1982г. по описа на РС-гр.Кнежа,НОХД №56/1983г.по описа на РС-гр.Монтана,НОХД №183/1992г. по описа на РС-гр.Червен бряг,НОХД №340/1993г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД 1

№294/1998г. по описа на РС-гр.Петрич,НОХД №134/1998г. по описа на РС-гр.Червен бряг,НОХД №263/1997г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №103/2001г.по описа на РСгр.Плевен,НОХД №62/2000г. по описа на ОС-гр.Плевен,НОХД №1988/2006г. по описа на РС-гр.Петрич, НОХД №3053/2008г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №167/2011г.по описа на РС-гр.Кнежа,НОХД №74/2014г. по описа на РС-гр.Кнежа и по НОХД №36/2014г. по описа на РС-гр.Кнежа,тъй като е изтекъл изискуемия се минимален срок от десет години за най-тежкото от всичките му осъжданя,което е НОХД №62/2000г. по описа на ОС-гр.Плевен.

Съобразно това ,съдът следва да постанови съдебно определение ,с което да уважи молбата н а И. П. Д.,с ЕГН********** от с.Гл.,обл.Пл.,ул.”***”№* и на осн.чл.433,ал.2 вр.чл.88а,ал.4 вр.ал.2 и ал.1 вр.чл.82,ал.1,т.3,т.4 и т.5 от НК да го реабилитира по осъжданията му по : НОХД№73/1982г. по описа на РС-гр.Кнежа,НОХД №56/1983г.по описа на РС-гр.Монтана,НОХД№183/1992г. по описа на РС-гр.Червен бряг,НОХД№340/1993г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №294/1998г. по описа на РС-гр.Петрич,НОХД№134/1998г. по описа на РС-гр.Червен бряг,НОХД№263/1997г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №103/2001г.по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №62/2000г. по описа на ОСгр.Плевен,НОХД№1988/2006г. по описа на РС-гр.Петрич,НОХД №3053/2008г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД№167/2011г.по описа на РС-гр.Кнежа,НОХД№74/2014г. по описа на РСгр.Кнежа и по НОХД №36/2014г. по описа на РС-гр.Кнежа.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА молбата на И. П. Д.,с ЕГН********** от с.Гл.,обл.Пл.,ул.”***”№* и на осн.чл.433,ал.2 вр.чл.88а,ал.4 вр.ал.2 и ал.1 вр.чл.82,ал.1,т.3,т.4 и т.5 от НК го реабилитира по осъжданията му по : НОХД№73/1982г. по описа на РС-гр.Кнежа,НОХД №56/1983г.по описа на РС-гр.Монтана,НОХД№183/1992г. по описа на РС-гр.Червен бряг,НОХД№340/1993г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №294/1998г. по описа на РСгр.Петрич,НОХД№134/1998г. по описа на РС-гр.Червен бряг,НОХД№263/1997г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №103/2001г.по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №62/2000г. по описа на ОС-гр.Плевен,НОХД№1988/2006г. по описа на РС-гр.Петрич, НОХД №3053/2008г. по описа на РС-гр.Плевен,НОХД №167/2011г.по описа на РС-гр.Кнежа,НОХД№74/2014г. по описа на РС-гр.Кнежа и по НОХД №36/2014г. по описа на РС-гр.Кнежа.

Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15-т дневен срок от днес,което се съобщи на страните.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2