Определение № 674 от 22.10.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 674 гр. София, 22.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

ЯНКО ЯНЕВ

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно търговско дело № 20261001000690 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба от „Интко Трейд“ ЕООД, ЕИК 030278169, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Васил Левски“ № 69, партер, представлявано от Д. С. Н. – управител, чрез адв. К. И. от АК - Перник против Решение № 1182/04.09.2026 год., постановено по т. д. № 1518/2026 г. по описа на Софийски градски съд.

Софийският апелативен съд намира, че не е изпълнена процедурата по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК.

Апелативният съд констатира, че липсва редовно извършена процедура по връчване на препис от подадената въззивна жалба на Агенция по вписванията по аргумент от разпоредбата на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ. Първоинстанционният съд следва, на основание чл. 276 от ГПК, да изпрати препис от нея на другата страна – Агенция по вписванията, чийто отказ се обжалва, която в едноседмичен срок има право да подаде писмен отговор.

Тъй като първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК следва делото да бъде върнато на Софийски градски съд за изпълнение на процедурата по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК.

По изложените съображения, Апелативен съд – София

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за изпълнение на процедурата по чл. 275 и 1 сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване, с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2