Разпореждане № 378 от 12.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18302/2024
- Вид
- Разпореждане № 378
- Подписан
- 12.01.2025
- В сила
- 12.01.2025
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 378 гр. София, 12.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: А.НДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от А.НДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110218302 по описа за 2024 година В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия Ц. С. С., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, докладчикът приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав о т един съдия на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалата чрез законния представител и подсъдимият ще бъдат поставени за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т.
1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 100-тен състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 18302/2024 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 25.02.2025 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, пострадалата А. Ц. С. – лично и със съгласието на нейната майка Д. Р. Д. и подсъдимият Ц. С. С..
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в 1 състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалата и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалата и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с ПРАВОТО ДА УПЪЛНОМОЩИ ЗАЩИТНИК.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал.4 от НПК, че в 2 седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може лично и със съгласието на нейната майка да направи искане за конституиране като частен обвинител в производството, във връзка с което следва да има предвид следните текстове от НПК:
Лице, което може да участва като частен обвинител
Чл. 76. Пострадалият, претърпял имуществени или неимуществени вреди от престъпление, което се преследва по общия ред, има право да участва в съдебното производство като частен обвинител. След смъртта на лицето това право преминава върху неговите наследници.
Молба за участие като частен обвинител
Чл. 77. (1) Молбата за участие в съдебното производство като частен обвинител може да бъде устна или писмена.
(2) Молбата трябва да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
Функция на частния обвинител
Чл. 78. (1) Частният обвинител поддържа в съда обвинението наред с прокурора.
(2) Частният обвинител може да поддържа обвинението и след като прокурорът заяви, че не го поддържа.
Права на частния обвинител
Чл. 79. (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Частният обвинител има следните права: да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.
СЪОБЩАВА н а пострадалата – лично и със съгласието на нейната майка, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи адвокат, който да участва в съдебното производство като повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че по аргумент от чл. 269, ал. 1 от НПК, вр. чл. 183, ал. 1 от НК присъствието му в съдебното заседание не е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие.
3
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и на пострадалата, на основание чл.
247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимия и бюлетин за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалата и на подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4