Определение № 2503 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2503 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20263100501038 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.№30046/15.04.2026г., подадена от “АПС Бета България“ ЕООД, действащ чрез юрк.П. Цв., против Решение №1053/19.03.2026г. постановено по гр.д.№11666/2025г. по описа на Районен съд Варна, с която се обжалва в цялост постановения съдебен акт.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд.

Съгласно нормата на чл.72, ал.2 от ГПК, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси, минималната такса се събира от всички интереси. Съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при подадена искова молба се събира такса в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева, съответно при предявени с една молба искове в защита на различни интересиминималната такса се събира от всички интереси. Що се отнася до държавната такса за въззивно обжалване, същата се внася по сметка на съответния въззивен съд, и се формира, съгласно чл.18, ал.1 вр. чл.1 от Тарифата от половината от дължимата такса за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лева.

В настоящия случай с обжалваното решение съдът е отхвърлил в цялост исковата претенция, представляваща 3 кумулативно обективно съединени иска за установяване дължимост на главница, договорна и мораторна лихва по договор за кредит. Така държавна такса за въззивно обжалване, изчислена по горепосочения начин, е в размер на общо 75 лева или 38.35 евро. или 32.60 евро след редукцията при подаване на жалбата в електронна форма в ЕПЕП.

При проверка се установява, че при администриране на въззивната жалба, първостепенният съд е дал указания за внасяне на държавна такса в по-нисък размер. Наред с това в изпълнение на последните, жалбоподателят е представил доказателство за внасяне на държавната такса по погрешна банкова сметка, тази на администриращия съд. С оглед на изложеното, към настоящия момент, по делото не е изпълнено изискването на нормата на чл.261, т.4 от ГПК.

Тъй като действията по администриране на жалбата са от компетентността на 1 първоинстанционния съд, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а първоинстанционното дело върнато на Районен съд-Варна за извършване на необходимите действия. След приключване на действията по администриране, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд-Варна за произнасяне по жалбата.

Мотивиран от изложеното, настоящия състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1038/2026г. по описа на Окръжен съд Варна.

ВРЪЩА гр.д.№11666/2025г. на Районен съд Варна, за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След тяхното осъществяване, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2