Определение № 290 от 30.05.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 290 гр. Враца, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Мария К. Ценова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20231400200416 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от В. И. П., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият П. лично и със служебния си защитник – адв. К. Т. от АК Враца поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание. Представя и докладна записка до Началника на Затвора от ИСДВР, от която е видно, че л.св. П. на 22.05.2023г. е проверен, като пробата за алкохол е отчела 0.3 промила в кръвта.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава 1 становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

С определение по НОХД № 2146/22г. по описа на PC Русе е одобрено споразумение, по силата на което на л.св. В. И. П. е наложено наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК. От 31.01.2023г. П. е започнал да търпи наказанието, като към настоящият момент е изтърпял фактически 4 месеца, като от работа му се зачитат 7 дни или общо изтърпяната част е 4 месеца и 7 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 23 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият В. И. П. е изтърпял фактически по голяма част от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначална оценка на риска от рецидив не е изготвяна, съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на риска. В изготвения доклад за анализ на риска от вреди по време на изтърпяване на наказанието не са отчетени значими рискови фактори в условията на затвора. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е определен като среден.

В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и задачи са заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност за извършеното правонарушение, пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото общежитие чрез участие в ресоциализационни мероприятия; ограничаване на участието в субкултурални дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; търсене на възможности за трудова ангажираност съобразно индивидуалните и личностови особености след изтичане на адаптационния период.

Не е изготвяна междинна оценка, а оценката на риска от вреди на правонарушителя е актуална, същата е изготвена при постъпването му в Затвора гр. Ловеч на 16.02.2023 г. Отчетеният риск от вреди по време на престоя на осъдения в ЗООТ е нисък за служителите и останалите лишените 2 от свобода, тъй като до момента показва толерантно отношение към посочените категории. Няма прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира враждебни и дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е отчетен с ниски стойности, като не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в бъдеще. Рискът от вреди за обществото е определен с ниски стойности след освобождаването му и се обуславя от користния характер на реализираните правонарушения от л. св.

П..

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отразено, че л.св. П. е преведен от Затвора гр. Ловеч на 17.03.2023 г. на основание Заповед № Л-823/24.02.2023 г. на ГДИН за доизтърпяване на наложеното наказание по постоянен адрес. На 20.03.2023 г. е разпределен в ЗООТ „Враца“, а на 21.03.2023 г. след разпределителна комисия е настанен в първа група.

След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното психическо състояние и индивидуалните особености, на 21.04.2023 г. е представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИЗС за разпределение на лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол № 7/21.04.2023 г. от заседанието на комисията л.св. П. е подходящ за работа на външни работни обекти. Във връзка с това от 26.04.2023 г. е трудово ангажиран на външен работен обект към фирма „Стоун Стафф“. На 28.04.2023 г. по молба на работодателя е спрян от работа, с мотив за недобросъвестно и некачествено изпълнение на поставените трудови задачи.

От 09.05.2023 г. със заповед № Л-04.05.2023г. на Началника на затвора л. св. П. е назначен като общ работник към фирма „Спътник 96“, с което затворническата администрация отново му предоставя възможност за пълноценно оползотворяване на престоя в МЛС, чрез трудова заетост.

Назначаването му на работния обект налага преместването на лицето на РО „Земеделско стопанство“. По отношение на изпълнение на трудовите му ангажименти към фирма „Спътник 96“, все още не може да се прецени качеството на изпълнение на задълженията и мотивацията му за работа, които предстоят да бъдат проследявани, поради краткия му престой. За периода на престой в ЗООТ „Враца“ л.св. има регистрирано едно участие в проведен 3 турнир по белот през м. април.

В социалния доклад е отразено, че от постъпването му в затвора до момента л.св. П. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради липса на предпоставки за това, а именно системни положителни прояви за продължителен период от време.

Междувременно обаче на 22.05.2023г. е установена употреба на алкохол като пробата чрез дрег теста е отчела 0.3 промила в кръвта на л. св. П., което е докладвано с ДЗ № 4713/25.05.2023г. Разпоредена е проверка по случая.

Лицето е представено на разпределителна комисия на 25.05.2023г. и е настанено в ЗООТ Враца към Затвора Враца.

Затворническата администрация отчита, че по отношение на настоящото правонарушение, както е отразено и в изготвения доклад за анализ на риска от вреди л. св. П. се приема за виновен, но омаловажава постъпките си и търси причините извън себе си. Оправдава се с финансовите проблеми на семейството. В експресното психологическо заключение по отношение на зависимости е отразено още, че изследваното лице признава, че понякога злоупотребява с алкохол и счита, че той е една от основните причини за криминалните му прояви. Отчетено е, че настоящото правонарушение не е единична криминална проява на лицето, като в миналото си той има реализирани и други користни престъпления, без наложените по-леки наказания да са коригирали поведението му, което затворническата администрация счита за индикатор за наличието на формиращ се модел на извършване на идентични правонарушения и неустойчивост на нагласите.

Становището на затворническата администрация е че работата с л.св. П. следва да продължи, като предстои същия да премине през индивидуалнооценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода, съгласно чл. 157а от ЗИНЗС, както и да продължи започналото изпълнение на планираните дейности в плана на присъдата. Отчита се липсата на деструктивни прояви до 22.05.2023г. като положителна тенденция в поведението на л. св., но това становище е преди констатираното нарушение, което е в процес на проверка, а от друга страна се отчита и краткия престой в ЗООТ и недостатъчния период на трудова заетост, 4 за да се прецени отношението към изпълняваната дейност, степента на формирана самокритичност, както и промяната в нагласите на л. св. за недопускане на бъдещи закононарушения.

В обобщение на изложеното затворническата администрация изразява мнение, че към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. П. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот. Заложено е, че в бъдеще ще се продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с правилата, а и до вътрешни убеждения за да бъдат постигнати целите на чл.36, ал.1 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично с е предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у л.св. П..

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно П. е изтърпял фактически по голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуалнокорекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. П. да продължи в условията на затвора за изпълнение 5 на плана на присъдата в пълен обем, още повече, че след изготвяне на доклада по чл.155 от ЗИНЗС са събрани данни за извършено от л.св. нарушение- употреба на алкохол.

Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.

При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. И. П., роден на *** в гр.Враца, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 месеца, с остатък от 1/един/ месец и 23/двадесет и три/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението да се изпрати на л.св.П., а на Затвора гр.

Враца след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6