Решение № 259 от 14.05.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 259 гр. Дупница, 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Р. Саневски при участието на секретаря Румяна М. Агонцева като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20241510102699 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

„ТЕЦ-БОБОВ ДОЛ” АД, ЕИК:109513731, със седалище и адрес на управление: с.

Големо село, общ. Бобов дол, е предявило срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ДУПНИЦА“ ЕООД, ЕИК: 819364771, със седалище и адрес: гр.

Дупница, ул. „Неофит Рилски“ №9, искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че между него и ответника са налице трайни търговски отношения, по силата на които ищецът доставял на ответника водни маси за питейно-битови нужди от язовир „Дяково“ през собствена пречиствателна станция за нуждите на село ***, общ.

Дупница, обл. Кюстендил, за което са оформяни приемо-предавателни протоколи и са издавани надлежно фактури. За периода 06.08.2019г.-05.08.2024г. ответникът натрупал към ищеца задължения в размер на общо 19494.15 лв., по фактури с номера, както следва:

1) 106616 от 06.08.2019г. на стойност 407,30 лв., от които са останали за плащане 188,50 лева;

2) 10684 от 31.08.2019г. на стойност 205,61 лева;

3) 10768 от 30.09.2019г. на стойност 285,38 лева;

4) 10887 от 31.10.2019г. на стойност 155,88 лева;

5) 11008 от 30.11.2019г. на стойност 157,42 лева;

6) 11089 от 20.12.2019г. на стойност 514,06 лева;

7) 11192 от 31.01.2020г. на стойност 1045,42лева;

1

8) 11347 от 06.03.2020г. на стойност 411,24 лева;

9) 11451 от 01.04.2020г. на стойност 347,50 лева;

10) 11547 от 13.05.2024г. на стойност 582,98 лева;

11) 11645 от 02.06.2020г. на стойност 414,50 лева;

12) 11708 от 30.06.2020г. на стойност 328,39 лева;

13) II860 от 04.08.20201'. на стойност 419, 77 лева;

14) 11961 от01.09.2020г. на стойност 308,10 лева;

15) 12057 от 01.10.20201'. на стойност 291,25 лева;

16) 12118 от 31.10.2020г. на стойност 366,53 лева;

17) 12302 от 30.12.2020г. на стойност 239,20 лева;

18) 12439 от 01.02.2021г. на стойност 883,52 лева;

19) 12540 от 04.03.2021 г. на стойност 730,60лева;

20) 12602 от 31.03.2021 г. на стойност 351,08 лева;

21) 12734 от 30.04.2021г. на стойност 883,96 лева;

22) 12861 от 01.06.2021 г. на стойност 370,74 лева;

23) 12984 от 01.07.2021 г. на стойност 450,88 лева;

24) 13043 от 31.07.2021 г. на стойност 488,78 лева;

25) 13192 от 01.09.2021 г. на стойност 568,03 лева;

26) 13308 от 01.10.2021г. на стойност 550,19лева;

27) 13426 от 02.11.2021 г. на стойност 608,30 лева;

28) 13544 от 01.12.2021г. на стойност 445,51 лева;

29) 13580 от 23.12.2021г. на стойност 651,14лсва;

30) 14427 от 01.08.2022г. на стойност 143,92 лева;

31) 14544 от 13.09.2022г. на стойност 138,20 лева;

32) 14654 от 04.10.2022г. на стойност 58,24 лева;

33) 14767 от 02.11.2022г. на стойност 131,93 лева;

34) 14875 от 07.12.2022г. на стойност 57,24 лева;

35) 14981 от 09.01.2023г. на стойност 97,51 лева;

36) 15096 от 01.02.2023г. на стойност 79,38 лева;

37) 16585 от 01.03.2024г. на стойност 549,20 лева;

38) 16711 от 01.04.2024г. на стойност 408,02 лева;

39) 16820 от 08.05.2024г. на стойност 1 186,81 лева

40) 16936 от 01.06.2024г. на стойност 731,29 лева;

2

41) 17067 от 01.07.2024г. на стойност 1148,87 лева;

42) 17174 от 08.08.2024г. на стойност 1519,08 лева.

На 27.09.2024г. ищецът подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК до Районен съд Дупница. Образувано е ч.гр.д. № 2151/2024г. по описа на Районен съд Дупница. Издадена е заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е подал възражение в законоустановения срок.

С оглед изложеното, ищецът иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът му дължи сумата от 19494.15 лв., представляваща общ сбор на дължимите суми по гореописаните фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, предмет на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№2151/2024г. на РС-Дупница.

Претендира присъждане на сторените разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника. В открито съдебно заседание ответното дружество, чрез управителя ***, оспорва предявения иск, като твърди, че претендираните суми не са дължими, респ. не в посочените размери.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното: