Присъда № 169 от 10.10.2023, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 169/10.10.2023 г. по НОХД № 5606/*** г. по описа на РС-Бургас

Производството по делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура-Бургас по досъдебно производство № 37/*** г. по описа на ОСлО при ОП Бургас, пор.№696/*** г. по описа на БРП, срещу:

- Д.Х.Н.. с ЕГН: ********** за това, че на ******** г., в гориста местност в близост до *********, като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие, с П.А.П.., ЕГН:

********** - извършител, принудил лице, ненавършило четиринадесет годишна възраст - Г. Т. С., ЕГН: **********, роден на ********* г., да участва в порнографско представление по смисъла на чл. 93, т. 30 от НК - симулирали на живо пред Б.Я.Б.., ЕГН: ********** и В.П.А.., ЕГН: ********** блудствено действие и сексуален садизъм с участието на Г. Т. С., като държал Г.С. за тялото и ръцете и го притискал към земята, докато П.А.П.. се опитвал да вкара в ануса на Г.С. дръжка на метален нож и гърлото на бутилка от водка марка „Флирт“ – престъпление по чл. 158а, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл.

93, т. 30, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 63, ал. 1, т.3 от НК;

- П.А.П.. с ЕГН: **********, за това, че 1) на ******** г., в гориста местност в близост до *********, като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие, с Д.Х.Н.., ЕГН:

********** - извършител, принудил лице ненавършило четиринадесет годишна възраст - Г. Т. С., роден на ********* г., да участва в порнографско представление по смисъла на чл. 93 т. 30 от НК, като симулирали на живо пред Б.Я.Б.. и В.П.А.. блудствено действие и сексуален садизъм с участието на Г. Т. С., като Д.Х.Н.. държал Г. Т. С. за тялото и ръцете и го притискал към земята, докато П.А.П.. се опитвал да вкара в ануса на Г. Т. С. дръжка на метален нож и гърлото на бутилка от водка марка „Флирт“– престъпление по чл.158а, ал. 3, вр.ал. 2, вр.чл. 93, т. 30, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 63, ал. 1, т. 3от НК и

2) за това, че в периода ******** г. - *********** г. включително гр. Бургас, като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си и при условията на продължавано престъпление, при което са извършени три деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, от мобилен телефон „Huawei“ с ИМЕЙ *** чрез Интернет информационна технология, разпространил порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК /“Порнографски материал” е изготвен по какъвто и да е начин, неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице/ - два броя видеофайлове: video-7a568e4d96f6280e484b253b5bf00347-V и video918c494889793bab0e86d36b63802b8d-V, на които било записано симулиране на блудствено действие и сексуален садизъм спрямо ненавършилия 14 годишна възраст Г.

Т. С., роден на *********г., като за създаването на порнографския материал е използвано лице, ненавършило 18 - годишна възраст - Г. Т. С., роден на ********* год., както следва:

= На ******** г., в гр. Бургас от мобилен телефон марка „Huawei“, с ИМЕЙ ***, 1 чрез Интернет информационна технология- приложение „Инстаграм“, разпространил порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК, като за създаването на порнографския материал е използвано лице ненавършило 18 - годишна възраст - Г. Т.

С., роден на ********* г., а именно: два броя видеофайлове: video7a568e4d96f6280e484b253b5bf00347-V и video-918c494889793bab0e86d36b63802b8d-V, като ги изпратил на Д. Т. Ш.;

= На неустановена дата в периода ******** г.- *********** г., в ***, чрез мобилен телефон марка „Huawei“, с ИМЕЙ ***, разпространил порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК, като за създаването на порнографския материал е използвано лице ненавършило 18 - годишна възраст - Г. Т. С., роден на ********* г., а именно: видеоклип video-918c494889793bab0e86d36b63802b8d-V, като го представил на М. Н. М., роден на **********г.;

= На *********** г., в ******, чрез мобилен телефон марка „Huawei“, с ИМЕЙ ***, разпространил порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК, като за създаването на порнографския материал е използвано лице ненавършило 18 - годишна възраст - Г. Т., роден на ********* год., а именно: два броя видеофайлове: video7a568e4d96f6280e484b253b5bf00347-V и video-918c494889793bab0e86d36b63802b8d-V, като ги представил на Г. Т. С., Б.Я.Б.., Д. Д. М., С. ****. Д. и В. Кр. К. – престъпление почл.159, ал. 4, т. 1, вр.ал. 1 и 2, вр.чл. 93, т. 28, вр.чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.чл. 26, ал.

1от НК;

-В.П.А.. с ЕГН: ********** за това, че на ******** г. в ***, като непълнолетен, но в състояние да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използването на мобилен телефон „Samsung Galaxy S10 Plus“ c ИМЕЙ *** и ИМЕЙ ****, създал порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК /„Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин, неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице/ - два броя видеофайлове:video-7a568e4d96f6280e484b253b5bf00347-V и video918c494889793bab0e86d36b63802b8d-V, на които било записано симулиране блудствено действие и сексуален садизъм спрямо ненавършилия 14 годишна възраст Г.

Т. С., роден на ********* г., като за създаването на порнографския материал е използвано лице ненавършило 18 - годишна възраст - Г. Т. С., роден на ********* г. и на същата дата ******** г., чрез използването на мобилен телефон „Samsung Galaxy S10 Plus“ c ИМЕЙ *** и ИМЕЙ ****, чрез Интернет информационна технология приложение „Инстаграм“, разпространил порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК, като за създаването на порнографския материал е използвано лице ненавършило 18 - годишна възраст - Г. Т. С., роден на ********* г., а именно: два броя видеофайлове: video-7a568e4d96f6280e484b253b5bf00347-V и video918c494889793bab0e86d36b63802b8d-V, като ги изпратил на П.А.П.. – престъпление по чл.159, ал.4, т.1, вр. ал.1 и 2, вр.чл.93, т.28, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Представителят на държавното обвинение поддържа изцяло внесения обвинителен акт с повдигнатите обвинения от фактическа страна и правната квалификация спрямо тримата подсъдими, позовавайки се на доказателствата и доказателствените средства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство.

Посочва, че сексуалният садизъм спрямо св. С. се проявявал чрез категоричната 2 принуда, която подсъдимите П. и Н. са упражнили спрямо последния, като целта им била да го приведат в състояние на безпомощност, като те не са имали за цел да изпитат сексуална удовлетвореност и възбуда. Наблюдаващият прокурор посочва, че сваляйки гащите на пострадалия и насочвайки се към интимните му части, причинявайки му физическа болка, П. и Н. са показали садистично поведение и по този начин са осъществили състава на престъпленията, които се твърди да са осъществили с обвинителния акт. Намира за безспорно установена и деятелността на подс.А. от обективна и субективна страна – той заснел стореното от подсъдимите П. и Н., използвайки мобилния си телефон марка „Samsung Galaxy S 10“, което според БРП представлявало порнографски материал по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК, като след създаването му, го разпространил чрез изпращането на два броя видео-файлове в приложението „Инстаграм“ на подсъдимия П.. Прокуратурата намира, че подсъдимите, макар и непълнолетни към датата на извършване на деянието, са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, като това се установявало както от цялостното им поведение по време на извършване на деянието, така и от поведението им по време на провеждане на разследването. Блюстителят на законността намира, че по делото няма дори минимални индиции същите да са извършили деянията, за които са им повдигнати обвинения, поради увлечение или лекомислие.

С оглед на всичко изложено от него, представителят на Районна прокуратураБургас сочи, че тримата подсъдими следва да бъдат признати за виновни по повдигнатите им обвинения и да им бъдат наложени съответни наказания при приложение на чл.54 от НК без да обсъжда смекчаващите и отегчаващи обстоятелства.

По отношение на подс. Д.Н. намира, че за да бъдат изпълнени целите по чл.36 от НК, следва да му бъде определено и наложено наказание „Пробация“ с приложение на двете задължителни пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година с периодичност два пъти седмично.

Държавното обвинение предлага спрямо П.П. за престъплението по чл.158а, ал.

3, вр. ал. 2, вр.чл. 93, т. 30, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК да бъде наложено наказание, при приложение на чл. 54 от НК „Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки, отново за срок от една година. По отношение на второто престъпление по 159, ал. 4, т. 1, вр. ал. 1 и 2, вр.чл. 93, т. 28, вр.чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.чл.

26, ал. 1от НК, предлага да му бъде наложено наказание отново „Пробация“ за срок от една година, с двете задължителни пробационни мерки, както и обществено порицание. Посочва, че на основание чл. 23, ал. 1 от НК на П. следва да се определи и наложи едно общо наказание „Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки в размер на една година, като към така определеното най-тежкото наказание следвало да се присъедини и наказанието „Обществено порицание“.

Спрямо подс. А. намира, че за да бъдат изпълнени целите по чл.36 от НК, следва да му бъде определено и наложено при условията на чл.54 от НК наказание „Пробация“ с приложение на двете задължителни пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година с периодичност два пъти седмично, както и наказание „Обществено порицание“.

Представителят на държавното обвинение взема становище и по направените разноски в хода на наказателното производство, като сочи, че следва да бъдат 3 разделени поравно между тримата подсъдими. По отношение на приобщените веществени доказателства, представляващи мобилни телефони, посочва, че на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, следва да се отнемат в полза на държавата.

Защитникът на подс.Д.Н. – адв.К.К., застъпва становище, че изложената в обвинителния акт фактическа обстановка действително е установена, макар и с някои различия според него. Изтъква, че и двата обективни елемента на състава на вмененото на неговия подзащитен деяние - участие по принуда в порнографско представление чрез симулиране на живо на блудствено действие и сексуален садизъм категорично, не са установени. Посочва, че по делото не са събрани данни за оказана съпротива от страна на св.Г.С., което пък води до извод, че ако е имало принуда, както се твърди от обвинението, тя е била с незначителен интензитет. На следващо място посочва, че подс. Н. няма представи относно обстоятелствата, визирани от обективните признаци на състава, изхождайки от експертизите по делото, поради което била налице несъставомерност и от субективна страна. В обобщение моли, поради това, че извършеното от подс.Д.Н. не осъществява обективните и субективните признаци на повдигнатото му обвинение, на основание чл. 304 от НПК да бъде признат за невинен и да бъде оправдан.

Алтернативно, моли съда да приеме, че в конкретния случай следва да намери приложения спрямо подзащитния му разпоредбата на чл. 61 от НК и последният да не бъде съден, а по отношение на него да бъде приложена някоя от мерките по Закона за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни, с изключение на мерките, свързани с преместване и настаняване в социално педагогическо и възпитателно училище - интернат, с оглед обстоятелството, че в момента Н. бил ученик тук в Бургас.