Протокол № 441 от 30.09.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 441 гр. Варна, 30.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20213100900348 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. – ВАРНА , редовно призован, не се представлява.

Ответникът „ММ ТРАНС-ТП“ ЕООД , редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 911 от 26.07.2021 година, а именно:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу ММ ТРАНС-ТП ЕООД, ЕИК 103164867, със седалище и адрес на управление гр.Варна, *** , Административна сграда, ет.5 офис 506, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за 1 прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ е бил заличен на 13.01.16г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът ММ ТРАНС-ТП ЕООД, ЕИК 103164867, със седалище и адрес на управление гр.Варна, *** , Административна сграда, ет.5 офис 506, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е заличен и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: Удостоверение за актуално състояние на „ММ ТРАНС - ТП" ЕООД; Удостоверение изх.№ 034712101945056 от 28.05.2021 г. от ТД на НАП – Варна; писмо изх.№ 104903-400#1/31.05.2021 г. от ТП на НОИ-гр. Варна.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.31 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3