Споразумение № 110 от 30.12.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Троян, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора М. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200389 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор М. К., определен да замества наблюдаващия прокурор със Заповед № РД-04-1208/23.12.2025 г., представена днес.

Обвиняемият Г. С. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК гр. Ловеч, назначен за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава адв. С..

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

Г. С. Г. – роден на *** г. в гр. Л., български гражданин, със средно образование, неженен, работи в *** във фирма „***, с постоянен и настоящ адрес ***, осъждан, ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия – адв. С. С., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. С. С. - защитник на обвиняемия Г. С. Г., по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. С. С. защитник на обвиняемия Г. С. Г., по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК .

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Относно деянието, авторството и съставомерността, вината и правната квалификация.

Обвиняемият Г. С. Г. се признава за виновен, за това, че:

2

- На 22.08.2025г., около 09:30 часа в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „Любен Каравелов", без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл. 30 от същия закон държал високорисково наркотично вещество – 1 бр. пълнител за електронна цигара с цилиндрична форма, съдържащ жълто - кафява течност, представляваща препарат по смисъла на параграф 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП - „Препарат" означава всеки разтвор, смес или материал, в което и да е физическо състояние, съдържащи едно или няколко наркотични вещества в терапевтични или нетерапевтични дози.", в който се съдържа хексахидроканабинол (ННС), включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП с нето тегло - 0,894 гр. на стойност 35,76 лева, като случаят е маловажен.

Престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1-ва, предл.

1-во от НК.

Субективно обвиняемият е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество, без да има за това надлежно разрешително, и във волево отношение е искал това - действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

2. Относно вида и размера на наказанието .

Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме за следното:

- На основание чл.354а, ал.5 вр. с ал. 3, пр.2, т.1,пр.1 НК вр. с чл.54, ал.1 НК на обвиняемия се налага наказание „Глоба" в размер на 1000 (лева).

3. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

3.1. Веществените доказателства: запечатан прозрачен найлонов плик с етикет с надпис „Веществено доказателство №Е 221 752, 06.1А, РУ- Троян, ДП №269, дата 22.08.2025" съдържащ контролен талон от Dreg test, оцветен в червен цвят; запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис „Веществено доказателство № Е 221 751, 06.2, РУ-Троян, ДП № 269, дата 22.08.2025" съдържащ опаковка от пратка на куриерска фирма „Еконт"- сив непрозрачен полиетиленов плик; запечатан прозрачен найлонов плик с надпис „№2 Опаковка и ВД към ХЕ Н-350/01.09.2025 на БНТЛ- ОДМВР- Плевен и към ДП № 269/2025 по описа на РУ-Троян, след одобряване на споразумението следва да се унищожат.

3.2 Разноските - 194,68 лева за назначената на досъдебното производство физико химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия за изплащане по сметката на ОДМВР- Ловеч.

4. Относно имуществените вреди.

С престъплението не са причинени имуществени вреди

3

ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:………….. ОБВИНЯЕМ:……………

(М. К.) (адв. Ст. С.)

(Г. С. Г.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК Г. С. Г., ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, настоящ адрес: ***

1. Запознах се с пълния текст на споразумението и разбирам смисъла му. Съгласен съм с всички клаузи на споразумението.

2. Подписах споразумението доброволно.