Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 42642 от 03.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56229/2022
Вид
Разпореждане № 42642
Подписан
03.04.2023
В сила
03.04.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42642 гр. София, 03.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20221110156229 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 03.04.2023 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и ал. 4 от ГПК, Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 218823/17.10.2022 г., по която е образувано гр.д. № 56229/2022 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да посочи електронен адрес за връчване и да направи заявление желае ли връчване на електронен адрес, както и да посочи телефон.

2. Да изложи конкретни факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, като посочи дали твърди само нищожност на договор или клауза от договор, който следва да индивидуализира, или твърди и разместване на блага в имуществените сфери на страните, или твърди и претърпяване на имуществени вреди, които следва да посочи дали са в резултат на сключен между страните договор, или в резултат на деликт, в който случай следва да индивидуализира договора, съответно деликта.

3. Да конкретизира искането си, като посочи предявява ли иск за прогласяване нищожност на договор или отделна клауза в договор, който следва да индивидуализира, 1 както и да посочи по кой от договорите претендира сумата от 50 лв., претендирана като частична от 150 лв. в резултат на неоснователно обогатяване, като следва да посочи конкретната хипотеза от уредените в чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, а също така следва да индивидуализира претърпяното увреждане, съобразно с указанията, дадени в т. 2 от настоящото разпореждане и съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.

4. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

5. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

/ Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2