Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16389 от 16.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51966/2021
Вид
Определение № 16389
Подписан
16.04.2024
В сила
16.04.2024
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16389 гр. София, 16.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20211110151966 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 92, ал. 2 ГПК.

С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г. съдът на основание чл. 85, ал. 1 ГПК е наложил глоба в размер на 300 лв. на свидетеля С. Д. Г. и е постановил принудителното довеждане за следващото по делото о. с. з.

С молба от 10.04.2024 г. свидетелят С. Д. Г. е посочил уважителни причини за неявяването си в открито съдебно заседание, проведено на 02.04.2024 г. Към молбата са представени и доказателства за наличие уважителните причини, сочени в молбата.

Ето защо съдът намира, че протоколно определение, постановено на основание чл. 85, ал. 1 ГПК в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г., е неправилно и като такова същото следва да се отмени.

Така мотивиран, съдът на основание чл. 92, ал. 2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено по ГД № 51966 по описа за 2021 г. на СРС, III ГО, 148 гр. с. на основание чл. 85, ал. 1 ГПК в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г., с което съдът е наложил глоба в размер на 300,00 лв. на свидетеля С. Д. Г. и е постановил принудителното довеждане за следващото по делото о. с. з.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Препис от определението да се изпрати на само на молителя по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1