Определение № 16389 от 16.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51966/2021
- Вид
- Определение № 16389
- Подписан
- 16.04.2024
- В сила
- 16.04.2024
- Състав
- СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 85, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16389 гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20211110151966 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 92, ал. 2 ГПК.
С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г. съдът на основание чл. 85, ал. 1 ГПК е наложил глоба в размер на 300 лв. на свидетеля С. Д. Г. и е постановил принудителното довеждане за следващото по делото о. с. з.
С молба от 10.04.2024 г. свидетелят С. Д. Г. е посочил уважителни причини за неявяването си в открито съдебно заседание, проведено на 02.04.2024 г. Към молбата са представени и доказателства за наличие уважителните причини, сочени в молбата.
Ето защо съдът намира, че протоколно определение, постановено на основание чл. 85, ал. 1 ГПК в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г., е неправилно и като такова същото следва да се отмени.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 92, ал. 2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено по ГД № 51966 по описа за 2021 г. на СРС, III ГО, 148 гр. с. на основание чл. 85, ал. 1 ГПК в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г., с което съдът е наложил глоба в размер на 300,00 лв. на свидетеля С. Д. Г. и е постановил принудителното довеждане за следващото по делото о. с. з.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Препис от определението да се изпрати на само на молителя по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1