Разпореждане № 13106 от 21.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13106 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110158721 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Т. Д. П., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности. Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които основава иска си, като посочи конкретни действия или бездействия на ответника, индивидуализирани по време и място, с които твърди, че са нарушени негови права по Закона за защита от дискриминация или по друг закон, уреждащ равенство в третирането;

2/ обоснове обстоятелствата, от които следва пасивната материална легитимация на ответника;

3/ уточни обстоятелствата, от които следва, че е дискриминиран по признак обществено и лично положение;

4/ да формулира ясно и допустимо искане до съда – петитум на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Предупреждава ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или 1 призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл.

41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2