Решение № 263 от 22.05.2023, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 24/2023
- Вид
- Решение № 263
- Подписан
- 22.05.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Гергана Любчева Антонова Попова
Цитирани разпоредби
- чл.329,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 ал.1 · Семеен кодекс
- чл.49,ал.3 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 263 гр. Габрово, 22.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20234210100024 по описа за 2023 година
Предявеният иск е с правно основание чл.49 ал.1 от СК.
В исковата молба се излагат твърдения, че страните са сключили граждански брак на 23.09.1988г. в с. Царева ливада, общ. Дряново, област Габрово, който е първи по ред за двамата. По време на брака си имат родени две деца, които са пълнолетни към настоящият момент.
Още в първите години от брачния им живот, ответникът е проявявал многократно агресия към ищцата. ПоС.но е вдигал безпричинни скандали и е нанасял жестоки побоища дори, когато децата са били в ниска възраст. Употребявал е в големи количества алкохол и е установявал многократно връзки с други жени. Ищцата не издържала на поС.ния психически и физически тормоз и през 2010г. напуснала ответника.
В съдебно заседание ищцата пояснява и допълва исковата молба, като посочва, че през 2009г. установила, че съпругът й има връзка с друга жена. Той употребявал алкохол, имало побоища, изневери. Положението било непоносимо за нея. Затова през 2010г. напуснала семейното жилище и излязла на квартира с децата. Когато се разделили, ответникът отишъл да живее във Върбаново с майка си. Двамата са напуснали семейното жилище.
Ищцата счита, че бракът й с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен.
ИСКА СЕ, съдът да прекрати брака, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. След прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име М..
Претендира се ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата направените разноски по делото.
1
Ответникът не е представил писмен отговор и не се явява в съдебно заседание.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
От представеното Удостоверение за сключен граждански брак е видно, че страните са сключили граждански брак на 23.09.1988г. в с.Царева ливада, за което е съставен Акт за брак №6 на Кметство с.Царева ливада, Община Дряново.
ОТНОСНО ВИНАТА:
Свид.Г.В., посочва, че познава ищцата от около 10 години, Знае, че страните не са живяли в нормални отношения. Откакто я познава, те са разделени. Ищцата е споделяла много пъти, че докато е била на работа и е гледала да подсигури бъдещето на децата, съпругът й е приставал на други жени. Не са имали нормални отношения като семейство.
Ответникът често е имал агресивно поведение спрямо нея. Ищцата се тормозела се от това, че съпруга й не полага грижи за семейството и децата си. Взела е крайното решение да го напусне, когато го е намерила с друга жена. Разбрала е, че има отношения с друга жена и това е било края на връзката им.
При така установената фактология, съдът приема за безспорно доказано, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен повече от десет години. От събраните гласни доказателства по делото е установено, че ответникът е проявявал безотговорно отношение към семейството си. Не е полагал грижи за децата и семейството. Имал е прояви на агресия спрямо ищцата. Всички тези обстоятелства са принудили ищцата да напусне семейното жилище заедно с децата и да се установи в жилище под наем.
Така установената фактическа раздяла на страните е неизбежна, и е довела до отсъствие на пълноценни контакти и разбирателство между съпрузите, което съС.ие е непреодолимо и необратимо. Налице е пълна липса на взаимност за съвместен живот.
Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормални съпружески отношения.
Бракът им е изпразнен е от съдържание и в този си вид той не е полезен както за страните така и за обществото поради което следва да бъде прекратен на основание чл.49,ал.3 от СК.
Съдът намира, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има мъжа. Установено по делото е, че той системно е злоупотребявал с доверието на съпругата си. Имал е установена връзка с друга жена. В същото време жената се е грижила за децата и домакинството.
Безспорно установено по делото е, че ответникът с безотговорното си поведение и незачитане личността на брачния си партньор е допринесъл за окончателната раздяла на страните.
При това положение съдът намира, че бракът следва да бъде прекратен по вина на съпруга С. Б. Е..
2
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
По делото не е направено искане за ползване на семейното жилище, поради което съдът не следва да се произнася.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
Ищцата е променила фамилното си име след сключването на брака, поради което тя има право да го възстанови, съгласно разпоредбата на чл. 53 от СК. Същата е поискала след развода да носи фамилното си име от преди брака. Поради това, след развода ищцата следва да носи предбрачното си фамилно име- М..
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
Тъй като съдебните разноски по брачните дела се възлагат върху виновния съпруг, в случая ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените разноски по делото, общо в размер на 625лв., от които: заплатена държавна такса -25.00лв. и заплатено адвокатско възнаграждение- 600лв. , на основание чл.329,ал.1 от ГПК.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50лв., поради което ответникът следва да заплати допълнителна д.такса в размер на 25.00лв., а в случай на издаване на изпълнителен лист и държавна такса от 5.00лв./пет лева/, по сметка на Габровски районен съд.
Воден от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Г. А. Е., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”**********” №16,ет.3,ап.7, с пълномощник: адвокат И. Б. от АК- Габрово, съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”Скобелевска” №28А, ет.3, ап.13 и С. Б. Е., ЕГН**********, с адрес: с.**********, общ.Дряново, ул.”**********” №12, сключен с АКТ №6 от 23.09.1988г. на Кметство с.**********, Община Дряново чрез РАЗВОД, като дълбоко и непоправимо разстроен, на основание чл.49,ал.3 от СК.
Дълбокото и непоправимо разстройство е настъпило по вина на С. Б. Е..
ОСЪЖДА С. Б. Е., ЕГН**********, с адрес: с.**********, общ.Дряново, ул.”**********” №12 да заплати на Г. А. Е., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”**********” №16,ет.3,ап.7, с пълномощник: адвокат И. Б. от АК-Габрово, съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”Скобелевска” №28А, ет.3, ап.13, направените разноски по делото в размер на 625 лв. /шестотин двадесет и пет лева/, на осн. чл.329,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА С.
Б. Е., ЕГН**********, с адрес: с.**********, общ.Дряново, ул.”**********”№12, да заплати допълнителна държавна такса в размер на
25.00лв./двадесет и пет лева/, а в случай на издаване на изпълнителен лист и държавна такса от 5.00лв./пет лева/, по сметка на Габровски районен съд.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4