Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25251 от 28.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26858/2022
Вид
Определение № 25251
Подписан
28.09.2022
В сила
28.09.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25251 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20221110126858 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от Л. Р. Н. обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да се осъди ответникът А. В. С. да заплати следните суми:

- сума в размер на 500.00 лева – главница по сключен на 11.02.2022г. неформален договор за заем, ведно със законната лихва, считано от 23.05.2022г. /датата на завеждане на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането;

- сума в размер на 11.67 лева – обезщетение за забава за периода от 01.03.2020г. до 23.05.2022г.

В исковата молба се твърди, че между страните по делото на 11.02.2022г. посредством фейсбук месинджър е сключен неформален договор за заем, по силата на който ищецът, в качеството си на заемодател е предоставил на ответника, в качеството му на заемополучател сумата от 500.00 лева, като ответникът се е задължил да я върне до края на месец февруари 2022г. Въпреки настъпилия падеж на вземането ответникът не върнал предоставената му сума, поради което ищецът намира предявените искове за основателни и доказани изцяло. Претендира разноски.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 не е постъпил отговор от ответника.

С оглед горното и на основание чл.140 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени от Л. Р. Н. обективно съединени искове с правно 1 основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да се осъди ответникът А. В. С. да заплати следните суми: сума в размер на 500.00 лева – главница по сключен на 11.02.2022г. неформален договор за заем, ведно със законната лихва, считано от 23.05.2022г. /датата на завеждане на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането и сума в размер на 11.67 лева – обезщетение за забава за периода от 01.03.2020г. до 23.05.2022г.

УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД негова е доказателствената тежест за установяване на:

1. наличие на облигационно правоотношение между страните по делото по сключен на 11.02.2022г. посредством фейсбук месинджър е сключен неформален договор за заем, с параметри посочени в исковата молба;

2. срок за погасяване на кредита и размер на задължението;

3. предаване на договорената сума на заемополучателя;

4. настъпил падеж на вземането.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4.

Релевантните факти към иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1.парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1 и т. 2.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10.11.2022г., 09:35 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3