Разпореждане № 5683 от 25.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5683 гр. София, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20211110212775 по описа за 2021 година

Емилия Колева, съдия-докладчик по НОХД № 12775/2021г., по описа на Софийски районен съд, НО, 100 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 1147/2021г. по описа на 0 3 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу Д. П.

СТ. е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

07.12.2021г. от 11.30ч., за когато да се призоват: на

-Софийска районна прокуратура;

-подсъдимият Д. П. СТ. чрез РУ-СДВР;

-адв. Йоанна Найденова - защитник на подсъдимия на адрес: гр. София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 47, ет. 1, ап. 2.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимия С., че явяването му не е задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми 1 съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъдат призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на защитата му, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на защитата му, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал.

1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на защитата му, че съгласно разпоредбата на чл.

248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимия и на защитата му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2