Споразумение № 25 от 13.02.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Харманли, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20245630200096 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор М. С..

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A./- редовно призован, се явява лично и с адв. Н. М. АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. /A.A.M./ - редовно призован, се явява лично и с адв. Н. М. АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А-К. Х. – редовно призован, се явява лично.

По хода на делото:

АДВОКАТ М. - Г-жо Председател, подзащитните ми не владеят български език. Същите са сирийски граждани, владеят арабски език, поради което следва по делото да им бъде назначен преводач, който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A.//чрез преводача/ - Владея арабски език. В настоящия процес ще се ползвам от него. Не възразявам да ми превежда преводачът.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. /A.A.M./ /чрез преводача/ - Владея арабски език. В настоящия процес ще се ползвам от него. Не възразявам преводачът да ми превежда.

Съдът запита преводача Т. А-К. Х. „Владее ли арабски език?”, „Може ли да извърши превод от арабски на български език и обратно?”.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А-К. Х. – Владея арабски език. Мога да извърша 1 устен превод от арабски език на български език и обратно в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото, да се назначи преводача Т. АК. Х..

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото. Да се назначи преводач на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A./ /чрез преводача/ – Разбирам напълно това, което ми преведе преводачът. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. /A.A.M./ чрез преводача/ – Разбирам напълно това, което ми преведе преводачът. Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимите И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A./ и А. А.

М. /A.A.M./ не владеят български език и предвид изричните им изявления и това на защитника им, че желаят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, че на същите на основание чл.395а ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводача Т. А-К. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно-следствените действия в днешното съдебно заседание, като му определя възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.395б ал.1 от НПК на подсъдимите И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A./, ЛНЧ **********, роден на **** в гр.Саракеб,

Сирия, сириец, сирийски гражданин и А. А. М. /A.A.M./, с ЛНЧ **********, роден на *** г. в гр.Идлиб, Сирия, сириец, сирийски гражданин преводача Т.

А-К. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно - следствените действия в днешното съдебно заседание при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

/издаде се РКО/

Съдът пристъпи към снемане самоличността на преводача .

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А-К. Х. - роден на ***год, живущ в гр. Хасково, ул.”Узунджово” №15А, арабин, йеменско и българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан,ЕГН **********, без родство с подсъдимите.

Владее арабски и български език.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А-К. Х. – Обещавам да извърша верен превод.

2

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A.// чрез преводача / - Разбирам какво ми превежда преводачът.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. /A.A.M./ / чрез преводача / - Разбирам какво ми превежда преводачът.

ПРОКУРОР С. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A.// чрез преводача / - Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. /A.A.M./ / чрез преводача / - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите чрез преводача.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A./

- роден на **** в гр.Саракеб, Сирия, сириец, сирийски гражданин, начално образование, неженен, безработен, с адрес в България: гр.Харманли кв.****, ЛНЧ **********,

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. /A.A.M./ – роден на *** г. в гр.Идлиб, Сирия, сириец, сирийски гражданин, основно образование, невладеещ български език, неженен, безработен, с адрес в България: гр.Харманли кв.****, с ЛНЧ **********

Съдът разясни правата по чл.55 ал.4 НПК на подсъдимите И.Ш.И.М.А.

/I.S.I.M.A./ и А. А. М. /A.A.M./ като обвиняемият, който не владее български език, има право на писмен превод на разбираем за него език, може да му се предостави писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, който му бе предоставен в превод от български на арабски език, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод на НПК.

Съдът разясни правата на подсъдимите И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A./ и А. А.

М. /A.A.M./ по чл.395а ал.1, ал.2 и ал.3 НПК, като също има право на писмен 3 и устен превод от органите на досъдебното производство, на писмен превод на постановените актове по чл. 55 ал.4 НПК, които вече бяха посочени. Съдът и органите на досъдебното производство по свой почин или по мотивирано писмено искане на обвиняемия или неговия защитник могат да предоставят писмен превод и на други документи по делото освен актовете, посочени в чл.

55 ал.4 НПК, когато те са от съществено значение за упражняването на правата, както и по изключение вместо писмен превод на подсъдимия, който не владее български език, може да му се извърши устен превод или устно резюме, когато подсъдимият е съгласен, има защитник и не се нарушават процесуалните му права.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.И.М.А. /I.S.I.M.A.// чрез преводача / - Запознат съм с правата си. Не желая писмен превод на определението, с което е одобрено споразумението.