Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 819 от 06.06.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3806/2021
Вид
Протокол № 819
Подписан
06.06.2022
В сила
06.06.2022
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 819 гр. Пазарджик, 31.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220103806 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата М. Х. С. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпращат представител. Постъпила е молба с вх. № 6041/22.03.2022 г. след провеждане на с. з., с която е изразено становище по хода на делото и съществото на спора. С молбата е направено искане за постановяване на решение при признание на иска по чл. 237, ал. 1 от ГПК.

Претендират се разноски, представен е списък по реда на чл. 80 от ГПК.

Ответното дружество „ОТП Факторинг България“ ЕАД – уведомени от предходното с. з., не изпращат законов представител. За тях се явява юрк.

Лилия А.-П. – надлежно упълномощена от преди.

ЮРК. А.-П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 8957/29.04.2022 г., ведно с копие от изп. дело № 206/2021 г. по описа на ЧСИ А. А., рег. № 826 на КЧСИ с район на действие ОС-Пловдив.

ЮРК. А.-П.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. № 8957/29.04.2022 г., ведно с копие от изп. дело № 206/2021 г. по описа на ЧСИ А. А., рег. № 826 на КЧСИ с район на действие ОС-Пловдив.

ЮРК. А.-П.: Ние имахме искане за привличане на трето лице помагач с ОИМ, но пък от друга страна правим и признание на иска. Претендираме разноски, тъй като не сме причина за завеждане на настоящото дело. Не поддържам искането си за привличане на трето лице помагач.

На основание чл. 237, ал. 1 от ГПК предвид признанието на иска от страна на ответника и изричното искане на ищецът обективирано в молба с вх. № 6041/22.03.2022 г., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ЮРК. А.-П.: Уважаема госпожо районен съдия, моля да се произнесете при признание на иск. Моля да не възлагате в наша тежест разноските по делото, тъй като не сме дали повод за завеждане на настоящото дело.

Подробни съображения за това съм изложила с ОИМ, включително съм цитирала и съдебна практика в тази насока. Моля разноските да останат изцяло в тежест на ищеца.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.41 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2