Споразумение № 425 от 15.11.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 425 гр. Свиленград, 15.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200935 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Ц. Л..

Подсъдимият С. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Г. Г. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият С. Г. Г. /*********************/ с ЕГН: **********, роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **********************, област Хасково, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият и секретаря.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият С. Г. Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Г. Г. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото: на стр. 1, в т. 1, ред 1, вместо: „… роден на 27.09.1 9 7 5 г в гр.Варна…“, да се чете: „…роден на *********** г в гр.Свиленград…“, тъй като е допусната техническа грешка; на стр. 1, в т. 2, след абзац 4, да се допълни нов абзац, а именно: „На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца следва да се приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред считано от 16.10.2024г.“

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. Г. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Д. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият С. Г. Г. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ в споразумението, като на стр. 1, в т. 1, ред 1,

ВМЕСТО: „… роден на 27.09.1975 г в гр.Варна…“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „…роден на *********** г в гр.Свиленград…“ на стр. 1, в т. 2, след абзац 4,

2

ДОПЪЛВА с нов абзац, а именно: „На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца следва да се приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред считано от 16.10.2024г.“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. Г. Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. Г. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 15.11.2024 г. в гр.Свиленград между подписаните Ц. Л.- прокурор на Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адвокат М. Д. Д. от АКХасково, упълномощен защитник на С. Г. Г., ЕГН:********** от гр.Свиленград обвиняем по досъдебно производство № 415/2024 г. по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнах ме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 от НПК относно следното :

1. Обвиняемия С. Г. Г., роден на ***********г в гр.Свиленград, българин, български гражданин,постоянен адрес гр.********************,основно образование, нежен, безработен, ЕГН:**********,не осъждан се признава за виновен за това,че на 16.10.2024г. в гр.Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген Пасат“с рег. № Х3519КС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510 със сериен номер ARPL 0559–престъпление по чл.343б ал.1 от НК .

2. За извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК от обвиняемия С. Г.

Г. със снета по-горе самоличност, на основание по чл.343б ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 10/десет / месеца и наказание „Глоба” в размер на 1 90 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3

На основание чл.343г вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия С. Г. Г. се налага и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца следва да се приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред считано от 16.10.2024г.

На основание чл.343б, ал.5 вр.ал.1 от НК да се присъди, обв. С. Г. Г. да заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението,а именно: лек автомобил марка “Фолксваген Пасат“с рег. № Х3519КС в размер 2 247,26 лева съгласно изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза.

3. От престъплението извършено от обвиняемия С. Г. Геогиев не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване 4. По делото не са иззети веществени доказателства

5. Направените по делото разноски в размер на 363,87 лв. за извършена експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК се възлагат да се заплатят от обвиняемия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

Н а обвиняемия С. Г. Г., ЕГН:********** от гр.Свиленград беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението,че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният С. Г. Г. ДЕКЛАРИРАМ,че съм съгласен с постигнатото споразумение,досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:...................................