Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 10.02.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 260/2026
Вид
Споразумение № 28
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Емилиян Кирилов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Шумен, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Й. Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630200260 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Подсъдимият М. Ц. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. С. от АК – Шумен, редовно упълномощена в хода на ДП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор Л..

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Ц. И. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в ****, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

Пр. Л. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият М. Ц. И. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Л. - Моля, да бъде внесена корекция в споразумението, тъй като поради техническа грешка сме пропуснали да отбележим каква да бъде съдбата на вещественото доказателство по делото, а именно л.а. Сеат Толедо с рег. № . Същият следва да бъде върнат на обвиняемия. Моля споразумението да бъде допълнено в този смисъл.

Адв. С. – Поддържам споразумението. Във връзка с направеното уточнение в днешно съдебно заседание, действително е коментирана съдбата на вещественото доказателство и в тази връзка следва да бъде допусната корекцията направена от прокуратурата.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Ц. И. е виновен в това, че на 28.06.2025 г. по път III-2006, в района на км 3+000 в посока с. Мадара, общ. Шумен при управление на лек автомобил „Сеат Толедо“ с рег. № РВ 0802 КТ, е нарушил правилата за движение, а именно, разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП /водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да пред9приемат аварийно спиране, като не извършват маневри с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди/ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на П. И. К. от гр. Шумен, изразяваща се в изкълчване на ставата между дясна ключица и израстък на дясна лопатка /дясна акромиоклавитуларна става/, обусловило трайно затруднение в движението на десния горен крайник, като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта на водача – 2.18 промила, установено с химическа експертиза № 226/30.06.2025 г. на специализираната химическа лаборатория към сектор НТЛ на ОДМВР – Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ от НК, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия М. Ц.

И. от право да управлява МПС за срок от 15 месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.06.2025 г.

Имуществени вреди не са причинени.

ОСЪЖДА М. Ц. И. да заплати в полза на държавата сумата от 847.53 евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 608/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ВРЪЩА на собнственика М. Ц. И., ЕГН **********, приложеното към делото веществено доказателство, а именно, лек автомобил „Сеат Толедо“ с рег. № РВ 0802 КТ, оставен на съхрасение в сектор ПП при ОДМВР Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата М. Ц. И. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

2

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Ц. И. е виновен в това, че на 28.06.2025 г. по път III-2006, в района на км 3+000 в посока с. Мадара, общ. Шумен при управление на лек автомобил „Сеат Толедо“ с рег. № РВ 0802 КТ, е нарушил правилата за движение, а именно, разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП /водачите на ППС са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да пред9приемат аварийно спиране, като не извършват маневри с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди/ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на П. И. К. от гр. Шумен, изразяваща се в изкълчване на ставата между дясна ключица и израстък на дясна лопатка /дясна акромиоклавитуларна става/, обусловило трайно затруднение в движението на десния горен крайник, като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта на водача – 2.18 промила, установено с химическа експертиза № 226/30.06.2025 г. на специализираната химическа лаборатория към сектор НТЛ на ОДМВР – Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ от НК, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия М. Ц.

И. от право да управлява МПС за срок от 15 месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.06.2025 г.

Имуществени вреди не са причинени.

ОСЪЖДА М. Ц. И. да заплати в полза на държавата сумата от 847.53 евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 608/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 евро /две евро и 56 е.ц./ при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ВРЪЩА на собнственика М. Ц. И., ЕГН **********, приложеното към делото веществено доказателство, а именно, лек автомобил „Сеат Толедо“ с рег. № РВ 0802 КТ, оставен на съхрасение в сектор ПП при ОДМВР Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 260/2026 г. по описа на ШРС.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен:____________

Заседанието приключи в 09.30 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4