Определение № 15430 от 28.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62989/2022
- Вид
- Определение № 15430
- Подписан
- 28.04.2023
- В сила
- 28.04.2023
- Състав
- ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Кодекс на труда
- чл.215 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15430 гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20221110162989 по описа за 2022 година
Ответникът ТРАНС ЦИМЕНТ Е ЕООД в срока по чл.131 ГПК представя отговор на исковата молба на Й. Д. К., с който оспорва исковете.
ОПРЕДЕЛИ:
Ето защо, съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.140, ал.1, вр. чл.146, ал.1 ГПК и
СЪДЪТ ОБЯВЯВА на стрА.те следния проект за доклад на делото:
Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по чл.128, т.2 КТ и по чл.215 КТ. Ответникът в срока по чл.131 ГПК представя отговор, с който оспорва исковете.
СЪДЪТ на осн. чл.146, ал.1 ГПК ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване твърденията на ищеца относно сключването на твърдения от ищеца трудов договор.
Ищецът носи тежестта да докаже твърденията си – командироването му, и исковете по размери – размерът на работната му заплата за процесния месец и размерът на командировъчните за исковия период. Ответникът носи тежестта да докаже възраженията си или, че е платил трудовото възнаграждение на ищеца и командировъчните пари.
СтрА.те сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА стрА.те към спогодба .
1
РАЗЯСНЯВА на стрА.те преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца ; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на осн. чл.41, ал.2 от ГПК стрА.те, че ако отсъстват повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2