Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 202 от 10.04.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 128/2025
Вид
Определение № 202
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202 гр. Варна, 10.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20253001000128 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба на „УИНД СТРИЙМ” ООД, със седалище гр.София срещу решение №433/28.10.2024 г. по т.д.140/2021 г. по описа на ОС – Варна, с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище гр.Варна, иск с правно основание чл. 82, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 267 639,75 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разлика между стойността на отдадената и произведена ел. енергия от вятърна електрическа централа, находяща се поземлен имот 001052 в с. *******, общ.********, обл. ********, при работа на генератора с мощност 2 MW за периода от 01.03.2018 г. до 01.03.2021 г. и тази, която би отдала при мощност 3 MW, претърпени поради неизпълнено задължение на ответника по Договор за достъп №ПД-Д13-224-10.10.2013г. от 30.09.2013 г. да осигури на ВяЕЦ достъп до електроразпределителната мрежа в пълен обем на номиналната присъединителна мощност от 3 MW, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 02.03.2021г., до окончателното изплащане на задължението.

Съдът съобрази, че съдиите Георги Йовчев и Николина Дамянова са участвали като членове на съдебния състав при разглеждане на в.т.д.N 579/2021 г. по описа на ВнАС, а целият съдебен състав е разгледал в.т.д.N 197/2023 г. по описа на ВнАС.

Предмет на разглеждане по т.д.N 579/2021 г. по описа на ВнАС е бил иск между същите страни за заплащане на обезщетение за имуществени вреди - пропуснати ползи, изчислени като разлика между стойността на произведена електрическа енергия от ВяЕц собственост на ищеца „УИНД СТРИЙМ” ООД, част от ветрогенераторен парк от 3 ВяЕЦ, всички присъединени към модул „изход“ в ГРУ „Крис“ в ПИ № 001058 към ВЕЛ „Конаре“, при работа на генератора с мощност от 2 МВ за периода от март 2014 г. до март 2017 г. и тази, която би отдала при мощност от 3 МВ, претърпени поради неизпълнение задълженията на ЕРП до Договор за достъп № ПД-Д13-224-10.10.2013г. от 30.09.2013 г. да осигури на ВяЕц, находяща се в имот в с.*******, до електроразпределителната мрежа в пълен обем на номиналната присъединена мощност на централата.

Пo в.т.д. №197/2023г. по описа на ВАпС ВнАС е бил разгледан иск между същите страни за заплащане на обезщетение за имуществени вреди - пропуснати ползи, изчислени като разлика между стойността на произведена електрическа енергия от ВяЕЦ при работа на генератора с мощност 2 МВ за периода 01.03.2018г. до 01.03.2021г. и тази, която би отдала при работа при мощност от 3 мега вата, претърпени поради неизпълнено задължение на ЕРП по договор за достъп № ПД-Д13-223-10.10.2013г.от 30.09.2013г. да осигури достъп на ВяЕЦ, 1 находяща се в ПИ № 001047 в с.*******, до електроразпределителната мрежа в пълен обем на номиналната присъединена мощност.

Предмет на разглеждане в настоящото производство е иск „УИНД СТРИЙМ” ООД, със седалище гр.София за осъждане на „Електроразпределение Север” АД, да заплати сумата от 267 639.75 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разлика между стойността на отдадената и произведена ел. енергия от вятърна електрическа централа, находяща се ПИ 001052 в с.

*******, общ. ********, обл. ********, при работа на генератора с мощност 2 MW, за периода от 01.03.2018 г. до 01.03.2021 г., и тази, която би отдала при мощност 3 MW, претърпени поради неизпълнено задължение на ответника по Договор за достъп № ПД-Д13224-10.10.2013 г. от 30.09.2013 г. да осигури на ВяЕЦ достъп до електроразпределителната мрежа в пълен обем на номиналната присъединителна мощност от 3 MW, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 02.03.2021г., до окончателното изплащане на задължението.

Съдът вече се е произнесъл в постановените по в.т.д. № 597/2021г. на ВАпС и в.т.д. № 197/2023г. на ВАпС решения, по претенции на въззивника срещу въззиваемия за обезщетение за други периоди, в т.ч. и касателно наличието на неизпълнение на поетото от ЕРП задължение за осигуряване на достъп на ВяЕЦ, собственост на ищцовото дружество, до електроразпределителната мрежа в пълен обем на номиналната присъединена мощност, анализирал е сключения между тях на 30.09.2013 г. договор при общи условия за достъп на производител на електрическа енергия от възобноваеми източници до електроразпределителната мрежа. Същите въпроси са поставени за разглеждане и в обжалваното в настоящето производство първоинстанционно решение.

Произнасянето на съда по въведените и в настоящето производство сходни и идентични възражения на ответника съставлява основание за отвод по смисъла на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК на съдиите Георги Йовчев, Николина Дамянова и Даниела Писарова /чл.22, ал.1, т.6 ГПК/.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на в.т.д. №128/25 г. по описа на ВАпС на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдиите Георги Йовчев, Николина Дамянова и Даниела Писарова.

Делото да се докладва на Зам.председателя на АС-Варна за определяне на нов съдиядокладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2