Решение № 78 от 14.04.2026, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Карнобат, 14.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Гражданско дело № 20242130100171 по описа за 2024 година

УСТАНОВИ:

Производството по делото е образувано по повод искова молба на ЗК „ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „С.ско шосе“ № 67А, представлявана заедно от В. В.ов И. и П. В.

Д.– изпълнителни директори, чрез юрк. И. Г., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД, с който се моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника П. Г. И. с ЕГН **********, с адрес: ***** да заплати на ищовото дружество, парична сума в размер на 17 504, 77 лева, представляваща регресна претенция за изплатеното о т ЗК „ЛЕВ ИНС" АД на пострадалото лице М. Р. С. застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по щета № 0000-1000-63-18-7814, вследствие на ПТП, настъпило на 20. 08. 2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно- деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

В исковата молба се твърди от ищецът, че на 20. 08. 2018 г., около 16:00 1 часа, в гр. Приморско, на пътя от местност „Перла” към ул. „Иглика“ водача П.

Г. И. е управлявал лек автомобил марка „****“, модел ,,** “, с рег. № *******, без да има необходимата правоспособност. Същия е загубил контрол над превозното средство и е излязъл вдясно на пътното платно, вследствие на което е ударил пешеходеца М. Р. С.. При произшествието са били пречинени телесни увреждания на С., изразяващи се в охлузвания в областта на пояса и кръстеца (сакрума) на дясното ходило; охлузване, съчетано с травматичен оток на лявото ходило и болка в лявата седалищна област; счупвания на кости - откършек от ладиевидната кост на лявото ходило.

Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. № ******* е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в ЗК „Лев Инс “ АД, обективирана в застрахователна полица № **********, със срок на валидност от 18. 05. 2018 г. до 18. 05. 2019 г.

Твърди се също така, че вината на водача П. Г. И. за настъпване на пътнотранспортно произшествие е установена. По случая е образувано НОХД № 163 / 2019 г. по описа на РС-Царево , което е приключено със Споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, във вр. чл. 381 и сл. от НПК, одобрено с протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 28. 05. 2019 г..

Ищецът посочва, че съгласно чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.

Във връзка с реализираното произшествие от 20. 08. 2018 г. и поради настъпилия противоправен резултат, срещу ЗК „Лев Инс“ АД в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите по застрахователна полица № **********, сключена за лек автомобил марка „****“, модел ***, с рег. № ******* е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от пострадалия М. Р. С., който е лице с право на обезвреда по смисъла на КЗ. При ЗК „Лев Инс“ АД е била образувана ликвидационна преписка по щета № 0000-1000-63-18-7814. Претенцията на М. Р. С. е била обективирана в искова молба до СОС, с която се предявява искова претенция срещу ЗК „Лев Инс“ АД за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на 30 000 лева, ведно със 2 законната лихва от 20. 08. 2018 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски. По повод депозираната искова молба е образувано ТД № 24 / 2019 г. по описа на СОС. С Решение № 163 от 18. 11.

2019 г. по ТД № 24 / 2019г. по описа на СОС, ЗК „Лев Инс“ АД е осъдена да заплати на М. Р. С. сумата от 15 000,00 лева обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 16. 11. 2018 г. до окончателно изплащане; да заплати на адв. Кирил Николов адвокатско възнаграждение в размер на 980 лева; да заплати на СОС такси и разноски в размер на 900 лева. Решението на СОС е обжалвано от пострадалия М. Р. С. за сумата над 15 000лева до пълния предявен размер, както и от ЗК „Лев Инс” АД за сумата над 10 000 лева. Образувано е било ВГД № 766 / 2020г. по описа на САС, по което с Решение № 1079 от 01. 06. 2020г., САС е потвърдил първоинстанционното решение.

Ищецът посочва, че решенията на СОС и САС са влезли в законна сила и същите с а били постановени при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач П. Г. И., поради което на основание чл. 223, ал. 2 от ГПК, установеното в мотивите на влязлото в сила решение по гражданското дело има обвързваща сила по отношение на третото лице- помагач П. Г. И..

Твърди се, че на основание постановените съдебни решения, ищцовото дружество е изплатило на застрахователно обезщетение за на М. Р. С. в размер на 15000 лева , както и законна лихва върху тази сума в размер на 2504, 77 лева.

Ищецът посочва, че във връзка с изплатеното застрахователно обезщетение на основание чл. 500, ал. 2 , вр. чл. 45 от ЗЗД е придобил правото на регрес срещу ответника по настоящото дело до размер на изплатеното застрахователно обезщетение за неимуществени вреди и платените лихви за забава.

Ищецът представя доказателства, прави доказателствени искания за събиране на други доказателства.

Съдът е приел така представената искова молба, като е изпратил препис от същата на ответник по реда на чл. 131 от ГПК.

В преклузивния срок ответника не е подал отговор на исковата молба и не е ангажирал доказателства.

3

В първото по делото съдебно заседание не се е явил законен или процесуален представител на ищцовото дружество, като упълномощен представител е постъпила изрична молба, делото да бъде разгледано в негово отсъствие, както че поддържа изцяло депозираната искова молба и желае доклада по делото да бъде приет за окончателен.

Ответника П. Г. И.- редовно призован се явява лично с упълномощен представител. Твърди, че липсват данни за изплатено обезщетение, а единствено за заплатени 2504, 77 лева, като се желае в случай, че съдът не отхвърли иска изцяло да го уважи единствено до размера от 2504, 77 лева.

Във връзка с така направеното оспорване на размера на заплатеното застрахователно обезщетение и във връзка с направено искане от ищеца по делото, съдът е допуснал и назначил съдебно счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че в хода на изпълнително дело № 20208490400567 по описа на ЧСИ Ангел Петров е изплатена на взискателя сумата от 17508,33 лева, като плащането е извършено с платежно нареждане № 20200713029970078268 / 13. 07. 2020 г. и РКО № 538 / 13. 07. 2020 г. .

След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният от ищеца ЗК „ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК 121130788 иск се явява по своята същност регресен иск на застраховател платил застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ против застрахования, причинил вреда при управление на МПС, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство.

По фактите:

На 20. 08. 2018г. около 16 часа ответника П. Г. И. е управлявал лек автомобил марка „****“ модел „**“ с рег. № ******, негова собственост.

Същия се е движил от плаж „Перла“ в посока гр. Приморско. В близост до портала на конна база гр. Приморско, управляваният от ответника автомобил е застигнал движещи се по десния банкет на пътя група от пешеходци, между които е бил и пострадалият М. Р. С.. Застигайки групата пешеходци, ответника е отклонил вниманието си, вследствие на което управляваният от него автомобил е ударил пострадалия С. и му е причинил средна телесна повреда 4 изразяваща се в абрис / костен откършек/ на навикуларната /ладиевидната/ кост на ляво стъпало, довела до трайно затруднение движението на ляв долен крайник за срок от около 1, 5 месеца при обичаен ход на оздравителния процес. Причинени са били и други увреждания: охлузвания в областта на пояса и кръстеца (сакрума) на дясното ходило; охлузване, съчетано с травматичен оток на лявото ходило и болка в лявата седалищна област.

Към датата на настъпване на произшествието ответника П. Г. И. не е бил правоспособен водач на МПС- не е притежавал свидетелство за управление от нито една категория.

Към 20. 08. 2018 г. за управляваният от ответника автомобил е имал сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в ЗК „Лев Инс“ АД, обективирана в застрахователна полица № **********, със срок на валидност от 18. 05. 2018 г. до 18. 05. 2019 г..

За настъпилото транспортно произшествие е образувано ДП № 298 / 2018 г. по описа на РУ- Приморско, което е приключило със споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

С Определение № 20 / 28. 05. 2019 г. по НОХД № 163 / 2019 г. по описа на РС- Царево, постигнатото между РП- Царево, ответника П. Г. И. и защитника му, споразумение за решаване на наказателното производство е одобрено от съда и по силата на същото ответника И. се е признал за виновен в извършването на престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 7, б. „а“ пр. 2, вр. с чл.

343, ал. 1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК. Съгласно разпоредбата на чл.

383, ал. 1 от НПК „Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.“.

По искова молба до Софийски окръжен съд от М. Р. С. против ЗК „ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК 121130788 е било образувано търговско дело № 24 / 2019 г. на СОС, като с Решение № 163 / 18. 11. 2019 г. на основание чл. 432, ал.1 и чл.

409 от КЗ съдът е осъдил ЗК „ЛЕВ ИНС" АД да заплати на М. Р. С. сумата от 15000 лева съставляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди – физически болки, страдания и стрес вследствие на нанесени му телесни увреждания, причинени в резултат на ПТП настъпило на 20. 08. 2018 г. на ул.

Иглика в гр. Приморско по вина на П. Г. И., водач на л. а. марка „****“ модел „**“ с рег. № *******, със застрахователна полица № ********** от 18. 05.

2018 за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена 5 със ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, валидна към 20. 08. 2018 г. , ведно със законната лихва върху сумата считано от 16. 11. 2018 г. до окончателното и заплащане.

Застрахователната компания е осъдена също да заплати по сметката на СОС дължимата държавна такса и изплатените разноски от бюджета на съда, както и определеното от съда адвокатско възнаграждение.

Срещу така постановеното решение са били подадени въззивни жалби, както от М. Р. С., така и от ЗК „ЛЕВ ИНС" АД. По същите е образувано въззивно гражданско дело № 766 / 2020 г. на Софийски апелативен съд. С Решение 1079 / 01. 06. 2020 г. на САС е потвърдено Решение № 163 / 18. 11.

2019 г. на СОС в обжалваната част.

Както Решение № 163 / 18. 11. 2019 г. по т. д. № 24 / 2019 г. на СОС, така и Решение 1079 / 01. 06. 2020 г. по в. гр. д. № 766 / 2020 г. на Софийски апелативен съд са постановени при участието на трето лице- помагач на страната на ЗК „ЛЕВ ИНС" АД – П. Г. И..

За събиране на присъдените суми е издаден изпълнителен лист и е било образувано изпълнително дело № 20208490400567 по описа на ЧСИ Ангел Петров и на 13. 07. 2020 г. на взискателя М. Р. С. е изплатена сумата от 17508,33 лева.

Горната фактическа обстановка се установява от представените писмени доказателства по делото, които не са оспорени от ответника и са приети като такива от съда.

По правото:

Съобразно чл. 500, ал. 2 от КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД застрахователят по застраховка "Гражданска отговорност" има право да получи платеното обезщетение от виновния водач, ако е управлявал моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на когото временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство. Следователно, за да възникне регресното право на застрахователя по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", е необходимо да се установи кумулативното наличие на следните положителни предпоставки: 1) да е бил сключен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на собствениците, ползвателите, държателите и водачите на моторни превозни средства, по силата на който 2) застрахователят да е изплатил на увреденото 6 трето лице застрахователно обезщетение 3) за вреди в резултат на осъществен деликт от застрахованото лице при управление на моторното превозно средство при настъпване на пътно-транспортното произшествие, като застрахованото лице следва да е управлявало МПС без да притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство.