Решение № 177 от 17.06.2021, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 195/2021
- Вид
- Решение № 177
- Подписан
- 17.06.2021
- В сила
- 17.06.2021
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 177 гр. Червен бряг , 17.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Йохан М. Дженов при участието на секретаря Елеонора П. Йотова като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20214440100195 по описа за 2021 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК Постъпила е искова молба от ......... представлявано от ......... - управители, за установяване съществуването на претендираните вземания срещу ответника по издадената заповед за изпълнение по ЧГр.д.№979 по описа на съда за 2020 г. – Г.Т. ......... с ЕГН **********, адрес: гр. .......... Твърди се, че срещу издадената по горното дело Заповед за изпълнение длъжникът е възразили писмено в законоустановения срок и въз основа на това възражение е предявен настоящия иск. Твърди се, че ищецът на 21.08.2018 г. с Договор за потребителски кредит № .........г. е отпуснал кредит на ответницата за сумата от 000 лв., със срок на кредита 24 месеца, като за ответницата възниква задължението на всеки 10-то число от месеца да заплащат погасителна вноска по кредита в размер на 55.64лв. Твърди се, че съгласно параметрите на договора годишният процент на разходите е 49.90%; годишен лихвен процент 41.17%; лихвен процент на ден: 0,11%,като общо задължението по кредита е 1335.36 лв. Твърди се, че по избран и закупен пакет от допълнителни услуги се определя възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги: 1080,48 лв., с размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 45,02 лв. Твърди се, че общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги възлиза на общо задължение в размер на 2415.84 лв., като общ размер на вноска възлиза на 100,66 лв., с дата на погасяване 10-ти ден от месеца. Твърди се, че съгласно Декларации т. А към Договор за потребителски кредит неразделна част от ОУ, които са предадени при подписване на договора и с които длъжникът внимателно се е запознал преди подписване на договора, приема и няма забележки към тях, и се задължава да ги спазва, за което полага подписа си под клаузата на 1 този ДПК и ОУ. Твърди се, че съгласно Декларации т. Г на клиента се предоставя безвъзмездно ,на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. Твърди се, че на базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценява доколко предлагания от ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние, като се правят разяснения и за допълнителния пакет от услуги, които предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги. Твърди се,21.08.2018 г. превежда парична сума в размер на 900 лв. по посочена от длъжника банкова сметка. Твърди се, че от своя страна длъжникът поема задължение по Договор за потребителски кредит № .........г., като го сключва за срок от 24 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 100,66 лв. и падежна дата всяко 10-то число от месеца. Твърди се, че длъжникът не е изпълнявал точно поетите с договора задължения и не е направил нито една пълна погасителна вноска, като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в т. 12.3 от ОУ към договора за потребителски кредит на 27.08.2019 г. договорът е прекратен автоматично от страна на „......... и е обявена неговата предсрочна изискуемост. Твърди се, че на ответницата е изпратено уведомително писмо от страна на дружеството, с което тя е уведомена, че договорът е прекратен и че е обявена неговата предсрочна изискуемост. Твърди се, че съгласно уговореното в ОУ при прекратяването на ДПК на основание т. 12.3 от ОУ клиентът дължи остатъчните и непогасени вноски по погасителен план, включващи възнаграждение при закупен пакет от допълнителни услуги, лихви за забава и такси. Твърди се , че към настоящия момент размерът на погасеното от ответницата е в общ размер на 00,00 лв. Съобразно изложеното молят да бъде постановено решение по силата на което да бъде установено, че ответницата дължи сумата от 2576.23лв./две хиляди петстотин седемдесет и шест лева и двадесет и три стотинки/, от които: главница в размер на 900.00лв./деветстотин лева/, договорно възнаграждение в размер на 298.96лв./двеста деветдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки/, възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1080.48лв./хиляда и осемдесет лева и четиридесет и осем стотинки/, лихва за забава в размер на 109.38лв./сто и девет лева и тридесет и осем стотинки/ и законна лихва в размер на 187.41лв./сто осемдесет и седем лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща неизплатено задължение по договор за потребителски кредит №3034959092, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 20.10.2020г. до изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски в размер на 202.12 лв./двеста и два лева и дванадесет стотинки/ представляващи държавна такса в размзер на 52.12лв./петдесет и два лева и дванадесет стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лв./сто и петдесет лева/. Твърди се, че и до настоящият момент длъжницата не е погасила задължението си.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответниците не представят писмен отговор.
ИЩЕЦА- „........., редовно призован не се явява пълномощник. В писмено становище поддържат иска. Позовава се на писмени доказателства. Счита, че са налице предпоставките по чл. 238 и сл. от ГПК и моли съда да постанови неприсъствено решение.
2
ОТВЕТНИЦАТА – редовно призована не се явява. Не е депозирала отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.
Съдът като взе предвид, че на ответницата са връчени съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване, ведно с доклад по делото (чл. 140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з., с което са им указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл.422 във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените по настоящето дело разноски в размер на 51.53 лв. /петдесет и един лева и петдесет и три стотинки/ държавна такса и 300лв./триста лева/ направени разноски за юрисконсултско възнаграждение. Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Г.Т. ......... с ЕГН **********, адрес: гр.
........., че вземането на ......... представлявано от ......... - управители, по договор за потребителски кредит №.........г. в размер 2576.23лв./две хиляди петстотин седемдесет и шест лева и двадесет и три стотинки/, от които: главница в размер на 900.00лв./деветстотин лева/, договорно възнаграждение в размер на 298.96лв./двеста деветдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки/, възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 1080.48лв./хиляда и осемдесет лева и четиридесет и осем стотинки/, лихва за забава в размер на 109.38лв./сто и девет лева и тридесет и осем стотинки/ и законна лихва в размер на 187.41лв./сто осемдесет и седем лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща неизплатено задължение по договор за потребителски кредит №3034959092, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 20.10.2020г. до изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски в размзер на 52.12лв./петдесет и два лева и дванадесет стотинки/ държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лв./сто и петдесет лева/ СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА Г.Т. ......... с ЕГН **********, адрес: гр. ......... ДА ЗАПЛАТИ на ......... представлявано от ......... - управители направените съдебни разноски в настоящето производство в размер на 51.53 лв./петдесет и един лева и петдесет и три стотинки / държавна такса и 300.00лв. /триста лева/ направени разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3