Решение № 76 от 11.02.2020, Окръжен съд - Пловдив

Р

Е Ш Е Н И Е

№ 76

В ИМЕТО НА НАРОДА гр. Пловдив, 11.02.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХI състав, в открито съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА при секретаря

Милена

Левашка, като разгледа докладваното от съдията т. д. № 1042 по описа за 2019 г., намери за установено следното:

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „Агротекст М” ЕООД.

Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив за това, че дружеството „Агрогекст М“

ЕООД е без управител повече от три месеца – вписаният управител И.Х.Д.е бил заличен като такъв на 12.06.2019 год., а не е вписан нов на негово място. След извършена проверка се установило, че действително управителят на дружеството е заличен и не е вписан нов управител.

Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече от три месеца без управител.

Поради изложеното и на основание чл.

155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Агротекст М” ЕООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.

Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския регистър адрес на управление при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК на вписания в ТР адрес на управление, не е подало писмен отговор.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР, се установява, че дружеството „Агротекст М” ЕООД е учредено през 2010 год., като от учредяването на дружеството управител на същото е едноличния собственик на капитала И.Х.Д.. Седалището на „Агротекст М“ ЕООД е в гр. Пловдив, като единствено през 2017 год. е сменен адресът на управление.

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 12.06.2019 год. по партидата на дружеството е вписано заличаване на управителя И.Х.Д.. На негово място не е вписан нов управител и до настоящия момент.

При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.

Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.

От момента на заличаването на управителя – 12.06.2019 год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на подаването на исковата молба /29.11.2019 год./ този период е продължил пет месеца и половина и е по-продължителен от предвидения в ТЗ тримесечен срок.

Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен.

Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на юридическото лица, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения.

Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то следва да се прекрати.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш

И :

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „АГРОТЕКСТ М” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. „Стефан Веркович“ № 3, партер, офис 3.

ОСЪЖДА „АГРОТЕКСТ М” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул.

„Стефан Веркович“ № 3, партер, офис 3, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТР.

Окръжен съдия: ……………………………..