Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 692 от 15.12.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 821/2025
Вид
Разпореждане № 692
Подписан
15.12.2025
В сила
15.12.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.123,ал.2 · Семеен кодекс
  • чл.127а · Семеен кодекс
  • чл.143,ал.2 · Семеен кодекс
  • чл.149 · Семеен кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 692 гр. Кнежа, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №

20251430100821 по описа за 2025 година

След като се запозна със съдържанието на подадената исковата молба въз основа на която е образувано Гр.Д.

№6930/2025г. по описа на РС-Плевен,изпратено но подсъдност на РС-гр.Кнежа,където е образувано Гр.д.

№821/2025г. по описа на РС-гр.Кнежа и направи справка от БДН относно адреса на ответника,съдиядокладчика счита,че тя отговаря на законовите изисквания на чл.127 от ГПК и предявените искове са допустим.

Предвид това следва да приеме исковата молба за разглеждане и да изпрати препис от нея и от приложението й на ответника, на който да укаже да даде писмен отговор с описаното по-долу съдържание в едномесечен срок от получаването им.

Предвид изложеното,съдия-докладчика на осн.чл.130 вр.чл.131 вр.,чл.132 и чл.133 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Приема за разглеждане исковата молба на Н. В. Р. от с.Д.Л.,общ.И.,обл.Пл.,с посочени ЕГН и адрес,като майка и законен представител на малолетния Х. А. Ц.,роден на **.**.2024г., чрез пълномощник адв.С.М. от АК-Плевен с посочен служебен адрес в гр.Плевен против А. А. Ц.,с ЕГН**********,с постоянен и настоящ адрес с.Г.,ул.“***“№*,общ.Ч. бр.,обл.Пл. с правно осн.чл.127,ал2,вр.чл.123,ал.2,чл.127а,чл.143,ал.2 и чл.149 от СК.

Уведомява страните,че при добро желание от всяка от тях могат да постигнат съдебна спогодба по предмета на делото.

Да се изпратят преписи от ИМ и приложението й на ответника на който указва,че има право да подадеписмен отговор в едномесечен срок от получаването на горните преписи,който следва да има следното задължително съдържание :

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;

6. подпис на лицето ,което подава молбата.

В отговорът на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните 1 обстоятелства,които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства,с които разполага.

Към отговора на Исковата молба се представят:

-пълномощно,когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Последиците от неподаването на отговора са :

Когато в установения от закона 30 дневен срок ответник не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражение,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК,той губи възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичането на 30 дни от получаването на ИМ и приложението й от ответника делото да се докладва на съдия-докладчика за произнасяне по чл.140 от ГПК.

УКАЗАНИЯ :

Съдът указва на ответника,на осн.чл.133 от ГПК,че в случай ,че не подаде писмен отговор в указания срок,не вземе отношение,не направи възражения,не оспори истинността на представен документ,не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск,инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач ,и не предяви обратен иск срещу третото лице,губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответника,че ако не е представила в срок отговор на исковата молба и не се яви лично в първото заседание по делото,без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,ищцата може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Съдът указва на ответника, на осн.чл.40 от ГПК ,че страна ,която живее или замине за повече от един месец в чужбина ,е длъжна да посочи лице в страната или в седалището на съда,на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение имат законният представител,попечителят и пълномощника на страните. Когато лицата по чл.40,ал.1 от ГПК не посочат съдебен адресат,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът указва на ответника,на осн.чл.41 от ГПК,че страната която отсъства повече от един месец от адреса ,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщението ,е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41ал.1от ГПК, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се изпрати препис от разпореждането на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2