Протокол № 374 от 17.06.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 323/2022
- Вид
- Протокол № 374
- Подписан
- 17.06.2022
- В сила
- 17.06.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 374 гр. Разград, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора С. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200323 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ призован, се явява лично и със защитник адв. Р. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурорът и моля производството да продължи по реда на глава 29 НПК.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото, намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение проц. закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване или обезщетяване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което са налице проц. предпоставки производството по делото да протече по реда на глава 29 НПК. Мотивиран така съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
ЕНГ. ХЮС. ХЮС. – роден на *** г. в гр. Разград, български гражданин, образование основно, неженен, неосъждан, безработен, с. ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, секретаря и прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на глава 29 НПК по постъпило в съда споразумение постигнато от РРП представлявана от прокурор М. от една страна, от друга ЕНГ. ХЮС. ХЮС. – ЕГН ********** 1 обвиняем по ДП № 1873- ЗМ-351/22 г.по описа на РУ МВР Разград за извършено от него на 29.05.22 г. в гр. Разград престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и защитника му адв Р. М. от АК Сливен за прекратяване на производството по НОХД № 323/22 г.по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.5 НПК предлага на същите да внесат изменение в така постигнатото между тях споразумение в частта относно вида и размера на договореното наказание, като не се противопоставя да отпадне наказанието глоба, като бъде завишено наказанието лишаване от право да управлява МПС.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се увеличи наказанието с два месеца.
АДВ. М.: Не сме съгласни да се увеличи наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм съгласен да ми се увеличи наказанието лишаване от право да управлявам МПС.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните намира, че така депозираното споразумение противоречи на закона, от там и на морала доколкото няма да бъдат постигнати целите по чл.36 от НК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор М. от една страна, от друга ЕНГ. ХЮС. ХЮС. – ЕГН ********** и защитника му адв. Р. М. от АК Сливен споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 323/22 г. по описа на РС – Разград.
НА ОСНОВАНИЕ чл.29, ал.1 НПК съдът се отвежда от разглеждане на делото.
СЪЩОТО незабавно да бъде докладвано на председателя на РРС за определяне на друг съдия – докладчик.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2