Протоколно определение № 527 от 10.07.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 527 гр. ХАСКОВО, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА при участието на секретаря Г.К. и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20265600200466 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се представлява от прокурор П. Ж..

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А., доведена от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. М. П. от АК - ****.

В качеството на преводач в залата се явява К. Г. М. .

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Владея **** език.

Разбирам се с преводача. Не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемата не е български гражданин и не владее български език, а **** език, счита, че следва да й бъде назначен преводач в лицето на К. Г. М., която да извърши превод от български език на **** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА К. Г. М. за преводач, която да извърши превод от български език на **** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.

Сне се самоличността на преводача.

К. Г. М. – на ** години, родена на **** г., българка, българска 1 гражданка, неосъждана, неомъжена, с постоянен адрес: гр. ****, ЕГН:

**********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ К. Г. М.: Обещавам да извърша верен превод.

Владея **** език писмено и говоримо. В състояние съм да извърша превод на процесуалните действия по делото от български език на **** език и обратно.

Разбираме се с обвиняемата.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата /чрез преводача/:

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. - родена на ********** г. в ****, с **** гражданство, ****, неосъждана, със средно образование, работила като ****.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Имам **** години.

Работих като *****, но когато се омъжих за ****, вече нямах право да работя.

В **** ми плащат, за да не работя. Спрямо ****то законодателство като жена на ***** нямах това право. Към днешна и предходна дата не работя, защото получавам пенсия като ****.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Нямам искания и възражения за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемата чрез преводача правата й по НПК.

АДВ. П.: Разяснени са правата на моята подзащитна, с които разполага в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Знам какви са ми правата.

На основание чл. 395а до чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемата правото й да получи писмен превод на всички актове на съда, както и на другите документи от делото, които имат значение за упражняване правото й на защита. Разясни се и възможността да се откаже от правото на писмен превод, както и правото й във всяко едно положение на делото да 2 възрази срещу верността и точността на извършвания устен превод.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Искам превод на **** език на крайния акт на съда.

Съдът докладва делото.

АДВ. П.: Поддържам молбата за изменение на мярката за неотклонение. Представям и моля да приемете като доказателство представеното такова и в предходното производство по наше искане за изменение на мярката на подзащитната ми, а именно Договор за наем на недвижим имот на нейния приятел, с когото тя живее на семейни начала в **** и който е наел апартамент в **** с цел, ако се наложи Д. А. да бъде освободена под „Домашен арест“, да има къде да пребивава. Да се приобщят материалите по досъдебното производство. Нямаме други искания за събиране на доказателства.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам други искания.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Не възразявам да се приеме представеният повторно документ. Въпрос на оценка е по същество. Нямам искане за други доказателства. Моля да се приобщят събраните до този момент материали по досъдебното производство.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да се приобщят материалите, съдържащи се в Досъдебно производство № 75/2025 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, както и да се приеме представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство, а именно заверено копие от Договор за наем, сключен на ****** г. между К. С.

Л. и М. М. Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА материалите, съдържащи се в Досъдебно производство № 75/2025 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото - заверен препис от Договор за наем, сключен на ***** г., между К.. С. Л. и М. М. Д.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на други доказателства.

Намирам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания. Намирам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

ОБВИНЯЕМАТА Д. Ф. А. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Да се приключи делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не правят искания за събиране на други доказателства счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.