Определение № 4103 от 15.11.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./15.11.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Д. С. като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 696 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от Б.Б., синдик на „Гамор“ ООД, в несъстоятелност с ЕИК ********* за даване на разрешение да упълномощи адвокат Николай Б. за осъществяване на процесуално представителност и защита по т. дело №511/2018г. по описа на ВОС с предмет иск по чл. 647, ал.

1, т. 6 от ТЗ за обявяване за недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на сделка – споразумение от 05.02.2015г. и анекс от 05.02.2015г., с което „Гамор" ООД се е задължило да заплати на А.Л.Е. сумата от 119 913,76 лв., което вземане е прехвърлено с договор за цесия от 10.03.2015г. от А.Л.Е. на „Улъйбка" ЕООД.

Съдът намира, че молбата е основателна, тъй като синдикът е ангажиран, в качеството си на общински съветник, което налага неговото задължително участие. От друга страна доколкото се касае за иск за попълване на масата, то е наложително участието на синдика с цел ефективна защита по предявения иск със сложна правна материя.

Това обуславя, необходимостта от допълнително процесуално представителство при служебна ангажираност на постоянния синдик.

В молбата не е посочено заплащане на съответно възнаграждение на упълномощения адвокат, следователно съдът намира, че на този етап не стои въпроса за разрешаване на разходи в този смисъл.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА НА Б.Б., синдик на „Гамор“ ООД, в несъстоятелност с ЕИК

********* да упълномощи адвокат Николай Б. да осъществява процесуално представителство и извършва процесуални действия от името „Гамор“ ООД по т. дело №511/2016г. по описа на ВОС без уговорено възнаграждение на основание чл.660, ал.2 от ТЗ.

Да се уведоми синдика незабавно, като същия да предприеме веднага необходимите действия.

Указва на синдика, че в случай, че е необходимо заплащане на възнаграждение на пълномощника следва да поиска нарочно разрешение за това.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: