Акт от 24.04.2019, Районен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

23.04.2019г., гр. Перник

Районен съд – гр. Перник, VIII граждански състав, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в следния състав:

Районен съдия: Яна Филипова като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6984 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД против Е.Г.Д. с искане да бъде признато за уставено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 1095 лева, представляваща непогасена главница по сключен с „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД Договор за паричен заем № 1939241/24.10.2013г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 28.07.2017г. до окончателно изплащане на вземането, сумата в размер на 847.89 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 12.12.2013г. до 19.06.2014г., сумата в размер на 45 лева, представляваща неустойка за събиране на вземането наименувана „такса разходи“ и сумата в размер на 613.99 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата и начислената възнаградителна лихва в размер на законната лихва за периода от 13.12.2013г. до 28.07.2017г., които вземания са прехвърлени от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД на ищеца по силата на договор за цесия, за които суми е издадена по реда на чл. 410 ГПК Заповед за изпълнение № 4852/31.07.2017г. по ч. гр.д. № 4852/2017г. по описа на Районен съд – гр. Перник, която е връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Чрез правилата за местна подсъдност законът посочва пред кой измежду различните районни или окръжни съдилища следва да бъде предявена исковата претенция. Съгласно разпоредбата на чл. 113