Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 13.06.2024, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Наказателно дело от общ характер 185/2024
Вид
Споразумение № 50
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Козлодуй, 13.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора Г.Ц.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20241440200185 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени, явява се прокурор Г. Г..

Обвиняем М. Т. Г. – доведен от органите на „ОЗ Охрана” Враца, явява се лично и с адв. Д. Н. от АК гр. Враца.

Служебен защитник на обвиняемия адв. Д. Н. – уведомена, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Адвокат Н.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Обвиняем М. Т. Г. : Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Г. Г., обвиняемия М. Т. Г. и служебният му защитник адвокат адв. Д. Н..

1

Самоличност на обвиняемия:

М. Т. Г. с ЕГН **********, роден на 22.08.2005., в гр. К., българин, български гражданин, *** образование / ***/, не женен, безработен, осъждан, адрес: гр. К., обл. В., ул. „К.“ №***.

Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.

Разпит на обвиняемия М. Т. Г. : Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат Н.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняем М. Т. Г.: Да се одобри споразумението.

Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г., обвиняемия М. Т. Г. и служебният му защитник адвокат Д. Н. от Адвокатска колегия град Враца

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № ***/2023г. ПО ОПИСА

НА РУ КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № ***/2023 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

На13.06.2024 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по ДП № ***/2023г. по описа на РУ Козлодуй, пр.пр. № ***/2023г. по описа на РП Враца, намиращо се на 2 досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Г. Г. - прокурор при РП гр. Враца

- ОБВИНЯЕМ:

М. Т. Г. с ЕГН **********, роден на 22.08.2005., в гр. К., българин, български гражданин, *** образование / ***/, не женен, безработен, осъждан, адрес: гр. К., обл. В., ул. „К.“ №***.

- ЗАЩИТНИК:

Д. Н. - адвокат от АК гр. Враца, служебен защитник на обвиняемия Г..

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият М. Т. Г., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно:

На 14.04.2023г. около 12:00ч. в гр. К., обл. В., на ул. „О.В.“ №***, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си в черна мъжка чанта с надпис „MIAMI“, без надлежно разрешително съгласно в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Списък 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета от Министерски съвет на Република България /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, към чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”,параграф 1 т.17 от Допълнителна разпоредба към ЗКВНВП-„Аналог,означава всяко вещество,което не е 3 включено в списъците по чл.3 ал.2 во има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм“ е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: обект 1 - 0.02 гр.- метамфетамин на стойност 1.40лв. и обект 2 - 0.66 гр. „коноп” с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 14.7% на стойност 13.20лв. - или всичко на обща стойност 14.60 лв., определена съгласно постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

2. На обвиняемия М. Т. Г., за извършеното престъпление и на основание по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55 ал.1 т. 2 б.“б“ НК да се определи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност от два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. Веществени доказателства 1 бр. лична карта с № *** издадена на 21.01.2022г. на името на М. Т. Г., 1 бр. бяло картонче с размер на лична карта без надпис, както и 1 бр. черна мъжка чанта с надпис MIAMI да се върнат на собственика / обв. М. Т. Г./

Опаковките, да останат прикачени към делото /л.109/.

5. Разноските по делото в размер на 1772,96 лева, за експертизи и фотоалбум както и за назначения служебен защитник не посочени по делото, да се присъдят в тежест на обвиняемия М. Т. Г. .

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

4

/Г. Г./

ЗАЩИТНИК:

/Д. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/ М. Т. Г. /

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г., обвиняемия М. Т. Г. и адвокат Д. Н. от АК гр.Враца – служебен защитник на обвиняемия, по силата, на което ПРИЗНАВА обвиняемия М. Т. Г. с ЕГН **********, роден на 22.08.2005., в гр. К., българин, български гражданин, *** образование / ***/, не женен, безработен, осъждан, адрес: гр. К., обл. В., ул. „К.“ №*** ЗА ВИНОВЕН в това, ч е на 14.04.2023г. около 12:00ч. в гр. К., обл. В., на ул.