Протоколно определение № 6402 от 17.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6402 гр. Варна, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева

Съдебни

Иванка Д. Кисьова заседатели: Пламен К. Петков при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Частно наказателно дело № 20253110204712 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. Р. Ц., редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪД. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, 1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ОСЪД. Ц.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения В. Р. Ц., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото.

ОСЪД. В.ЕВ: Да се приемат.

С Ъ Д Ъ Т намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото справка за съдимост на осъдения В. Р. Ц., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 286 от НПК обявява съдебното следствие за приключено и дава думата на страните

ПО С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение. Присъстващото тук лице е осъден по изброените в предложението на ВРП наказателни общ характер дела, като са налице предпоставките за групиране на наложените наказания и следва да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях - „Пробация“ по т.1 и т.2, за срок от една година. Не правя искане за завишаване.

ОСЪД. Ц.: Моля да ми се групират наказанията.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е с предложение на прокурор при ВРП за произнасяне относно приложението на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК. С предложението се иска да бъдат групирани наказанията наложени на осъдения В. Р.

Ц. със съдебните актове постановени по НОХД № 757/2025г. на РС – Варна, НОХД № 3243/2025г. на РС-Варна и НОХД № 3645/2025г. на РС-Варна.

В съдебно заседание представителя на ВРП поддържа предложението и счита, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъдения Ц. с цитираните по-горе три съдебни акта. Моли да бъде направено такова, като на осъдения бъде наложено наказание в размера на най-тежкото от тях "Пробация" изразяваща се в следните пробационни мерки "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година.

Във фазата по съществото на делото осъдения Ц. моли да бъде извършено групиране на наказанията му.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе взе предвид следното:

Видно от приложените по делото справка за съдимост на осъдения и приложените към същата бюлетини за съдимост В. Р. Ц. е осъждан както следва:

1. С определение постановено по НОХД № 757/2025г. на РС Варна, влязло в сила на 26.02.2025г. съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, съгласно което за престъпление извършено на 03.05.2024г., наказуемо по чл.197, т.1, пр.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, му е наложено наказание "Пробация" изразяваща се в следните пробационни мерки: на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца, с периодичност 2 на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца.

2. С определение постановено по НОХД № 3243/2025г. на РС Варна, влязло в сила на 15.10.2025г., съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, съгласно което за престъпление извършено на 15.05.2024г., наказуемо по чл.194, ал.1 от НК, му е наложено наказание "Пробация" изразяваща се в следните пробационни мерки: на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца.

3. С определение постановено по НОХД № 3645/2025г. на РС Варна, влязло в сила на 17.11.2025г., съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, съгласно което за престъпление извършено в периода 28.06.01.07.2024г., наказуемо по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, му е наложено наказание "Пробация" изразяваща се в следните пробационни мерки: на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година.

Като съобрази горните обстоятелства съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъдения В. Р. Ц. с цитираните по-горе съдебни акта, постановени по НОХД № 757/2025г. на РС – Варна, НОХД № 3243/2025г. на РС-Варна и НОХД № 3645/2025г. на РС-Варна, тъй като престъпленията, в извършването на които е бил признат за виновен с тези съдебни актове са били извършени от него в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Горното налага за съвкупността да бъде определено едно най-тежко наказание, а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки: на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и на осн.чл.42А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година.

Съдът намира, че така наложеното за съвкупността общо най-тежко наказание е съответно на престъпната дейност, включена в групата, поради което и не следва да бъде прилагана разпоредбата на чл. 24 от НК и да бъде завишаван размера на наказанието.

При изпълнение на така наложеното за съвкупността общо най-тежко наказание следва да бъде зачетена изтърпяната до момента част от наказанието пробация по присъдите включени в групата.

С оглед изложените съображения и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

На основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения В. Р. Ц. с ЕГН ********** най-тежкото от наказанията наложени му със съдебните актове постановени по НОХД № 757/2025г. на РС – Варна, НОХД № 3243/2025г. на РС-Варна и НОХД № 3645/2025г. на РС-Варна, а именно - "ПРОБАЦИЯ" изразяваща се в следните пробационни мерки:

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично.

- на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК зачита изцяло изтърпяната до момента от Ц. част от наказанието пробация по присъдите включени в групата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро "Съдимост"- Варна.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4