Решение № 1407 от 27.04.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1407 гр. Варна, 27.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Кожухарова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело № 20223110113780 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от И. М. К. срещу „К. - В. *“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, с искане до съда да постанови решение, с което да признае за незаконно и отмени уволнението на ищеца, извършено със Заповед № 6/ 24.08.2022 г., както и да възстанови ищеца на заеманата преди уволнението длъжност – „*.“ Претендират се и извършените разноски.

В исковата молба се излага, че считано от 16.06.2022 г. ищецът е заемал длъжността „*“ в ответното дружество. През м. август 2022 г. от ищеца са отработени 16 дни, ползван е платен годишен отпуск в размер на 3 дни. На 27.08.2022 г. е уведомен от управителя на ресторанта, че е „освободен, да не идва повече на работа“. След извършена справка в регистрите на НАП, ищецът констатира заявено прекратяване на договора от работодателя - по взаимно съгласие между страните, считано от 27.08.2022 г., за което е издадена Заповед № 6/ 27.08.2022 г. Твърди се още, че от страна на ищеца не е депозирано заявление за прекратяване на трудовия договор. Процесната заповед не носи подписа на служителя, поради което и последният оспорва нейната автентичност.

Ответникът – „К. - В. *“ ЕООД не депозира писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК.

Предявени са обективно съединени искове, с правно основание чл.

344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ.

1

Съдът, след като съобрази отправеното искане в съдебно заседание, проведено на 07.04.2023 г., за постановяване на неприсъствено решение, съобрази следното:

Ответникът „К. - В. *“ ЕООД е редовно уведомен при условията на чл.

50, ал. 2, вр. ал. 4, вр. чл. 47 ГПК, а именно: съобщението с указанията по чл.

131 ГПК и уведомлението (л. 25 - л. 26) и призовката, ведно с уведомлението (л. 43 - л. 44), са приложени по делото като редовно връчени на седалището и адреса на управление, вписан в Търговския регистър, а именно: *.

Същевременно, предявените искове са вероятно основателни, с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.

По изложените съображения, се налага извод ът, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове бъдат уважени.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, с оглед изхода на спора, в полза на ищеца следва да се присъдят и извършените разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, в размер на 500.00 лева.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна, държавна такса в размер на 160.00 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО И ОТМЕНЯ уволнението на И. М. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *, извършено със Заповед 6/ 24.08.2022 г. , издадена на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 КТ, от Д. Г. Б., в качеството на управител на „К. - В. *“ ЕООД, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.

ВЪЗСТАНОВЯВА И. М. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *, на заеманата преди уволнението длъжност – „*“ в „К. - В. *“ ЕООД, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.

ОСЪЖДА „К. - В. *“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, да заплати на И. М. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: *, сумата от 500.00 (петстотин) лева, представляваща извършени съдебноделоводни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА „К. - В. *“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна, държавна такса в размер на 160.00 (сто и шестдесет) лева, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3