Решение № 1569 от 13.11.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1569 гр. София, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Вълков при участието на секретаря Весела Хр. Станчева като разгледа докладваното от Владимир Вълков Търговско дело № 20241100901320 по описа за 2024 година

Предмет на разглеждане е искане с правно основание чл. 625 вр. чл. 626 вр. чл. 607а, ал. 1 ТЗ.

Производството е образувано по искане на „Т. БГ 2022“ ЕООД, представлявано от адв. М. Б.. В молбата се твърди, че към 31.12.2023 г. молителят не разполага с достатъчно имущество, за да покрие паричните си задължения към държавата и към едноличния собственик на капитала като сочи плащанията да са спрели от началото на 2024 г. Твърди и наличното имущество да е недостатъчно за покриване на началните разноски, поради което се иска с откриване на производството дружеството да бъде обявено в несъстоятелност.

Сочи и лице, което да бъде назначено за синдик на дружеството.

В съдебно заседание процесуалният представител на молителя – адв. Б., застъпва теза, че предвид преустановената търговска дейност в края на 2023 г. няма основание да бъдат очаквани приходи, а загубата му ще продължава да се задълбочава. Твърди, че единственият длъжник отказва да плати и се намира в държава извън ЕС – Великобритания.. jlc,orq é m,eolro поддържа молбата с довод, че в дружеството няма абсолютно нищо, а и няма да има.

Съдът като обсъди наведените в процеса доводи и събраните по делото доказателства, ценени при условията на чл. 235 ГПК, приема за установено следното:

От служебно събраните постановления за налагане на обезпечителни мерки се 1 установява, че за дружеството с данъчна декларация, подавани съответно от 25.02.2022 г. до 25.05.2022 г. са установени публични вземания за главница в общ размер от 55074,52 лв. като под № 221209571/2022 г. е образувано изпълнително дело от публичен изпълнител за събиране на сума съответно 115736,10 лв. – главница и 4253,22 лв. лихва.

От заключението на вещото лице В. П. се установява, че през анализирания период от 12.01.2022 г.(дата на регистрацията) до 26.06.2024 г. счетоводните данни отразяват потенциал в имуществото на дружеството да посреща текущите си парични задължения с краткотрайните си активи, съставени изключително от вземания към AM Team Ltd – Лондон, Великобритания в общ размер от при формирани краткосрочни задължения от 38 х.лв. към едноличния собственик на капитала, 37 х. лв. други задължения и коригиран размер към Национална агенция за приходите към 26.09.2024 г. общо от 261278,44 лв. – главница и 55399,20 лв. лихва или общо от 316677,64 лв. Съотношението между краткотрайни вземания и краткосрочни задължения към 26.06.2024 г. при отчитане на неустановени плащания през 2024 г. и нарасналия дълг към НАП възлиза както следва:

Коефициент

\ период

2022

2023

26.06.2024

Обща ликвидност

1,7969

1,4938

1,2270

Бърза ликвидност

1,7969

1,4938

1,2270

Незабавна ликвидност

0,1823

0

0

Абсолютна ликвидност

0,1823

0

0

Дружеството поддържа съотношение между собствен и привлечен капитал, обезпечаващо му финансова автономност при установена тенденция на увеличаване дела на привлечения както следва:

ПАСИВИ

2022

2023

26.06.2024

Собствен капитал

153

159

89

Привлечен капитал

192

322

392

Коефициент на финансова автономност

0,7969

0,4938

0,2270

Коефициент на задлъжнялост

1,2549

2,0252

4,4045

Дружеството е формирало печалба през 2022 г. от 153 х.лв., 6 х.лв. през 2023 г. и отчита загуба към 26.06.2024 г., а имуществото му е достатъчно, за да покрие всички негови задължения.

При установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна страна:

Законът задължава търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, съответно публичноправни задължения към държавата или общините, произтичащи от търговската дейност, да огласи 2 това обстоятелство. С оглед придаденото от закона значение на съдебния акт съдът е ангажиран да се увери, че твърдяното влошено състояние действително съществува – арг. от чл. 621а ТЗ.

Изводът за способността на търговското предприятие да участва ефективно в стопанския оборот произтича от притежание на активи, позволяващи трансформирането им в пари без да се обезценява видимо стойността им и в рамките на предвидим срок.

Доверието в търговския оборот се основава на уеднаквени правила за осчетоводяване на резултата от стопанските операции с вменено на търговеца задължение да отразява действително настъпили обстоятелства като своевременно актуализира и обобщава тази информация. В този смисъл счетоводно отразените данни са и основа за преценка потенциала на търговското предприятие да посрещне натрупаните задължения. От заключението на вещото лице се налага извод, че молителят отчита актив, позволяващ му да посрещне съществуващите понастоящем краткосрочни задължения.

Статусът несъстоятелен търговец освен върху правната сфера на търговеца рефлектира и върху неговите кредитори. Универсалното производство на принудително изпълнение, каквото се явява производството по несъстоятелност ангажира кредиторите в преклузивен срок да заявят своите вземания, а при пропускане на тази възможност те губят своите вземания.