Споразумение № 3 от 10.01.2024, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 399/2023
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 10.01.2024
- В сила
- 10.01.2024
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.5, предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 120-122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.273, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал. 2, предл. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. гр. Червен бряг, 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря В ИВ. В.А и прокурора С. Ем. В. И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20234440200399 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор И. Т..
Подсъдимият П. Б. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. с пълномощно от днес.
Свидетел Л. Ц. В. – редовно призован, се явява лично
Свидетел И. В. В. - редовно призован, се явява лично
Свидетел А. Т. А. – редовно призован, се явява лично
Вещо лице Ц. И. Ц.-редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът– Да се даде ход на делото.
Адв. В.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
П. Б. П., ЕГН **********, роден на *** година в гр. Ботевград, обл. София, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан/на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание „Глоба“/, адрес за призоваване в страната: *** На основание чл.272, ал. 3 НПК снема самоличност на свидетелите:
Л. Ц. В. – 37 г., българин, българско гражданство, без родство с подсъдимия., неосъждан.
Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола.
1
И. В. В. – 32 г., българин, българско гражданство, без родство с подсъдимия., неосъждан.
Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола.
А. Т. А. – 57 г., българин, българско гражданство, без родство с подсъдимия., неосъждан.
Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл.290 НК, както и правата им по чл. 120-122 НПК.
Свидетелите обещаха да говорят истината, като заявиха, че разбират правата си, които им бяха разяснени.
На основание чл.273, ал.1 НПК съдът отстранява свидетелите от залата.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Прокурорът – Не правя отводи на членовете на състава и секретаря.Не възразявам срещу разпита на свидетелите. Нови доказателства няма да сочим
Адв. В.- Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря. С представителя на РП-Плевен постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.
ПО ОТКРИ.Е НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурорът – Да се открие.
Адв. В. – Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Господин Съдия, постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да одобрите.
Адв. В. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият–Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за 2 прекратяване на наказателното производство, както следва:
На 05.01.2024 г., в гр. Червен бряг, обл.Плевен, Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор И. Т. и адвокат И. В. в качеството му на защитник на подсъдимият по НОХД № 399/2023г. на РС-Червен бряг П. Б. П., ЕГН ********** на основание чл. 235, ал. 6, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК постигнаха настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №ЗМ-379/2023г. по описа на РУ Червен бряг, преписка № 8063/2023г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Плевен.
Подсъдимият П. Б. П., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 07.12.2023 година около 19,15 часа в гр.Червен бряг, обл.Плевен, на кръстовището образувано от ***, управлявал МПС - лек автомобил *** с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство *** с фабр. .*** - престъпление по чл.343б ал.3 от Наказателния кодекс и не са налице основания за прекратяване на наказателно производство.
За извършеното престъпление по чл.343б ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха и П. Б. П., ЕГН ********** приема да изтърпи наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 месеца, като на осн. чл.66 от НК, наказанието му да бъде отложено за срок от 3 години.
На осн. чл. 343г от НК, П. Б. П., ЕГН ********** да се лиши от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца от момента на фактическото отнемане на СУМПС, а именно 07.12.2023 г.
На осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ОСЪЖДА на осн чл. 343б, ал.5, предл. 2 от НК П. Б. П., ЕГН ********** да заплати равностойността на процесното МПС, в размер на 9108 лв. с ДДС / оценен на 7590 лв. без ДДС, съгласно изготвената съдебно-стокова експертиза/, представляващи стойността на превозното средство, с което е извършил престъплението, което не е негова собственост.
Веществени доказателства – 1 бр.полеви наркотест „Drugtest 5000“ Щети – няма причинени.
Разноски по делото – 163,80 лв.възнаграждение за вещо лице.