Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1105 от 20.10.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1156/2023
Вид
Решение № 1105
Подписан
20.10.2023
В сила
17.11.2023
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1105 гр. Пазарджик, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Ташев като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20235220101156 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба с вх. № 19755/21.08.2023 г. депозирана от В.

Г. А., ЕГН **********, от гр. ***, ул. „***” №**, със съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, чрез адвокат Л. М. от АК П., с искане от съда да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка в съдебното решение, постановено по настоящото дело, като в диспозитива му вместо „брачното си фамилно име Ю.“ следва да се чете „предбрачното си фамилно име Ю.“

В предоставени срок по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпило становище от другия молител.

За да се произнесе по депозираната молба, съдът взе предвид следното:

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от страна по делото, поради което е допустима за разглеждане. Преценена по същество съдът я намира за основателна, по следните съображения:

Видно от постановеното по настоящото дело решение № 842 от 20.07.2023 г., съдът в съдебния акт е изписал погрешно, че В. Г. А. ще продължи да носи „ брачното си фамилно име Ю.“ вместо „предбрачното си фамилно име Ю.“.

На следващо място съдът констатира, че е допуснал ОФГ и в друга част от диспозитива на решението, касаещо лицето, което следва да заплаща дължимата се издръжка, дължимите се в полза на ищцата разноски и в полза на бюджета на съда, като вместо „бащата А. Г. А., ЕГН **********“ е посочил детето „Р. А. А.“ ЕГН **********“.

Горното налага извода, че е налице несъответствие между формираната истинска 1 воля на съда и нейното външно изразяване. Това несъответствие подлежи на саниране по реда на чл.247 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение

№ 842 от 20.07.2023 г., постановено по гр.д. № 1156 /2023 г., по описа на РС Пазарджик, като на страница 8, абзац 2 от решението, вместо „брачното си фамилно име Ю.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „предбрачното си фамилно име Ю.“, както и на страница 8, абзац 7, 8, 9 и 10, където е записано „ОСЪЖДА Р. А. А.“ ЕГН ********** “, ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА А. Г. А., ЕГН **********“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Пазарджик съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2