Протоколно определение № 347 от 26.02.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2469/2025
- Вид
- Протоколно определение № 347
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 347 гр. Сливен, 26.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230102469 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Голдис груп“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от представител. Представлява се от адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото – лист 13 от делото.
Ищцовото дружество „Маги“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от представител. Представлява се от адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото – лист 12 от делото.
Ответното дружество „Изток Инвест 3000“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от представител или пълномощник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба вх. № 3629/18.02.2026 година, подадена от пълномощника на ищцовите дружества.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили писмени молби вх. № 3471/17.02.2026 година и вх. № 4220/26.02.2026 година, подадени от пълномощника на ответното дружество.
АДВ. П.: Запознат съм с искането на колегата.
Съдът след като изслуша становището на пълномощника на ищцовите 1 дружества, във връзка с направеното от пълномощника на ответника в докладваните молби процесуално искане, намира същото за основателно, тъй съгласно чл. 142, ал. 2 от ГПК (доп. – ДВ бр. 11 от 2023 година в сила от 02.02.2023 година) при ангажимент дори и само на процесуален представител на страна в процеса, представляващо препятствие, което страната не може да отстрани, разглеждането на делото следва да бъде отложено с оглед осигуряване възможност за процесуална защита на поискалата го страна.
При насрочването на следващото съдебно заседание, докладчикът се съобразява с ангажираността на пълномощника на ответника, заявена в писмена молба вх. № 3471/17.02.2026 година.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2026 година от 13:30 часа, за която дата и час ищцовите дружества да се считат редовно призовани чрез процесуалният си представител в съдебно заседание, а ответното при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2