Разпореждане № 684 от 21.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 684 гр. Пазарджик, 21.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20235200500303 по описа за 2023 година

Днес, двадесет и първи юли две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми по дежурство въззивно гр.д.№ 20235200500303 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№6649 от 19.07.2023г. подадена от Община Белово представлявана от Кмета инж. К.В., чрез процесуалния си представител адв. Ц. Х. от АК-Пазарджик против въззивно решение №212 от 09.06.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д№303/2023г. по описа на същия съд.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че касационната жалба е нередовна.

Към жалбата няма представено изложение на основанията по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване-по т.1-т.3, като при позоваване на противоречива съдебна практика или на друга практика касаторът следва да представи копия от цитираните в изложението актове.

Не е внесена следващата се държавна такса за допускане на касационното обжалване по чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК в размер на 30лв/тридесет лева/ по сметка на ВКС на РБ с представяне на копие от вносния документ, който следва да бъде оформен по начин, че да не може да се използва и по друго дело, включително и с вписване на номера на обжалвания съдебен акт, вида и номера на съдебното дело и годината/ въззивно гражданско, наказателно, 1 търговско или друго/, името на съда, постановил обжалвания акт и името на задълженото за държавната такса лице.

На следващо място, няма приложено към касационната жалба пълномощно на адв. Ц. Х. да представлява и защитава касатора Община Белово пред касационната инстанция и да подава от негово име касационна жалба против посоченото въззивно дело по описа на ОС-Пазарджик.

Ще следва да се остави без движение касационната жалба и се укаже на касатора да представи изложение по чл.280 ал.1 от ГПК с препис за връчване на противната страна, заедно с цитираната съдебна практика, да внесе следващата се ДТ по допускане на касационното обжалване и представи копие от вносния документ с посоченото съдържание, както и надлежно оформено пълномощно за адв.Х. за пред касационната инстанция с посочените процесуални права.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен с

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№6649 от 19.07.2023г. подадена от Община Белово, представлявана от Кмета инж. К.В. ,чрез процесуалния си прдставител адв. Ц. Х. от АК-Пазарджик против въззивно решение №212 от 09.06.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д№303/2023г.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора Община Белово с посочен по делото адрес и законен представител, да отстрани констатираните нередовности в касационната си жалба, съгласно мотивите на настоящото разпореждане, считано от уведомяването му като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2