Решение № 260168 от 03.12.2020, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 489/2018
- Вид
- Решение № 260168
- Подписан
- 03.12.2020
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ЛАЗАРОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 260168 03.12 Година 2020
Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд , Търговско отделение, ХVIII състав
На 03.12.2020 Година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Александър Стойчев
Секретар: като разгледа докладваното от Съдията дело номер 489 по описа за 2018 година намери за установено следното:
Производство с правно основание чл.247 от ГПК.
С протоколно определение № 260120 от 25.11.2020г. постановено по въззивно дело № 587/20г. по описа на ПАС съдът е върнал делото на първоинстанционния съд за изпълнение процедурата по чл.247 от ГПК за поправка на констатирана в решение № 138/ 09.03.2020г. постановено по настоящото дело очевидна фактическа грешка касаеща периода на дължимата главница.
ПОС, като прецени наличието на предпоставките по чл.247 от ГПК намери следното:
Съдът констатира, че действително в диспозитива на посочения съдебен акт е обективиран период на дължима главница, който не отговаря на формираните мотиви на решението, както и на съдържанието на исковата молба, заповедта за изпълнение и изготвения доклад по делото. Във всички посочени документи липсва посочен изричен период на главницата, като така е издадена и заповедта за изпълнение. В исковата молба, респективно главницата е посочена също само като стойност. Съдът в доклада по делото и в решението, в частта им, в които обективира претенциите, с които е сезиран, съща не посочва период. С оглед на изложеното посочването на период едва в диспозитива представлява допусната очевидна фактическа грешка, поради наличието на разминаване на формираната воля в диспозитива с мотивите на съдебния акт. Ето защо и ПОС
Р
Е Ш И
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка извършена в решение № 138/ 09.03.2020г. постановено по настоящото дело, като в диспозитива на съдебния акт изразът касаещ периода на просрочената главница в размер на 10 000 евро от „27.12.2020г. до 26.03.2012г.“ следва да не се чете и да се счита за несъществуващ.
Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :