Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8354 от 11.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67422/2021
Вид
Протокол № 8354
Подписан
11.04.2023
В сила
11.04.2023
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8354 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110167422 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

ИЩЕЦ – “ЗАД Б.В.И.Г“ АД, не се представлява. Постъпила е молба от ищеца от днес, чрез адв. М., надлежно упълномощен, с която не възразява ход на делото да се даде в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК – „ЗАД О.З.“ АД, надлежно уведомен, не се представлява.

Постъпило е становище от ответника от 03.04.2023 г., чрез юрк. Т., надлежно упълномощен, не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

ВЕЩО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвената съдебно автотехническа експертиза, което е представено в срок и е внесен определеният депозит.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.

СНЕМА самоличност на вещото лице: С. Д. С. – 61 г., неосъждан, без дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.

291 НК.

Вещото лице : Представил съм писмено заключение в срок, което 1 поддържам.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в докладваните по-горе молби от страните не се задават въпроси към вещото лице. Иска се заключението да бъде прието.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно - автотехническа експертиза.

ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.

ИЗДАДЕ се 2 бр. РКО за сумата от 325,00 лв. и 25,00 лв.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в докладваните по-горе молби от страните не са са заявени други доказателствени искания и двете страни искат присъждане на разноски, като са представили списък по чл. 80 ГПК, като ищецът е представил и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3