Споразумение № 117 от 24.06.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Силистра, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов

Административно наказателно дело № 20243420200529 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА - редовно уведомени, явява се лично ПРОКУРОР В. М..

ОБВИНЯЕМ – Р. Л. А. - редовно призован, явява се.

АДВОКАТ – А. Б. от АК – Силистра - редовно призован и редовно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIХ НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се разгледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта, след което същата бе върната обратно на лицето:

Р. Л. А. - роден на 10.09.1977 г. в с. Сокол, обл. Силистра, с местоживеене в с. Суходол, ул.

„Десета“ № 1, общ. Главиница, обл. Силистра, български гражданин, основно образование, работи, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

1

АДВ. Б.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. М.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Също нямаме доказателствени искания.

Съдът докладва:

Постъпило е споразумение от РП – Силистра на основание чл. 375 а от НПК с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК на Р. Л. А., с ЕГН: ********** за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 296 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 НК.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. М.: Поддържам така постигнатото споразумение макар да се явявам по заместване.

Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите във вида, в който е представено с всички произтичащи от това последици. Намираме, че наказанието е справедливо и адекватно.

АДВ. Б.: В рамките на закона договорихме този вид и размер наказание. Моля, ако приемете, че не противоречи на закона и на морала да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия Р. Л. А..

ОБВ. Р. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. Л. А. - роден на 10.09.1977 г. в с. Сокол, обл. Силистра, с местоживеене в с.

2

Суходол, ул. „Десета“ № 1, общ. Главиница, обл. Силистра, български гражданин, основно образование, работи, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН:

В периода от 18.05.2024 г., 23:40 ч., до 19.05.024 г., в 00:30 ч. включително, в гр. Силистра в условията на продължавано престъпление, /като извършил две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна, и субективна страна продължение на предшестващите/ не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, както следва:

- На 18.05.2024 г., около 23.40 ч., не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие Заповед за защита № 3/28.02.2024 г., издадена от Районен съд - Силистра, на основание Решение № 146/28.02.2024 г., постановено по гр.д. № 187/2024 г. по описа на Районен съд - Силистра, съдържаща мярка за защита от домашно насилие - забрана да посещава и да се приближава на помалко от 200 м. от жилището на Айлин Алев А., намиращо се в гр. Силистра, ул. „Светлина” № 46 за срок от 12 месеца, като е влязъл в жилището, представляващо къща в гр. Силистра, ул.

„Светлина” № 46;

- На 19.05.2024 г., около 00:30 ч., не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие Заповед за защита № 3/28.02.2024 г., издадена от Районен съд - Силистра, на основание Решение № 146/28.02.2024 г., постановено по гр.д. №187/2024 г., по описа на Районен съд - Силистра, съдържаща мярка за защита от домашно насилие - забрана да посещава и да се приближава на помалко от 200 м., от жилището на Айлин Алев А., намиращо се в гр. Силистра, ул. „Светлина” № 46 за срок от 12 месеца, като е влязъл в жилището, представляващо къща в гр. Силистра, ул.

„Светлина” № 46;

- престъпление по чл. 296 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 НК, поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 НПК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „глоба“ в размер на 600,00 /шестстотин/ лева.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/В. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. Л. А./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. Б./

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.