Разпореждане № 34301 от 15.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 72746/2021
- Вид
- Разпореждане № 34301
- Подписан
- 15.04.2022
- В сила
- 15.04.2022
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- § 1, т. 20 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 34301 гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. С. като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. С. Частно гражданско дело № 20211110172746 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
15.04.2022 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На петнадесети април две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. С. като разгледа докладваното от съдия Петя П.С. гражданско дело № 72746 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, подадено от “Първа инвестиционна банка” АД, с ЕИК 831094393, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, бул. ”Драган Цанков” № 37, представлявано от изпълнителните директори Светозар Александров Попов и Никола Христов Бакалов, за издаване на заповед 1 за незабавно изпълнение на парично задължение против Б. М. А., с ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к. „Надежда-4“, бл. 448, вх. Б, ет. 2, ап. 5, Айман Мохаммад Фадуа А., с ЕГН **********, адрес: гр. София, ул. „Гео Милев“ № 36, ет. 1, ап. 1, и „Спайдърмен“ ООД, с ЕИК 131337002, адрес: гр. София, ж.к. „Надежда-4“, бл. 448, вх. Б, ет. 2, ап. 5, представлявано от управителите Б. А. и Фуад А., които да заплатят солидарно на заявителя сумите, както следва: сумата от 26 741,94 евро - непогасена главница по извлечение от счетоводните книги на “Първа инвестиционна банка” АД - София към 20.12.2021 г., съставено въз основа на договор за предоставяне на юнионкредит „Домът“ за покупка на недвижим имот № 312-28 от 28.01.2008 г., анекс № 1 от 15.02.2021 г., сумата от 1 124,19 евро - непогасена договорна лихва за периода от 20.05.2021 г. до 10.11.2021 г., сумата от 25,59 евро – наказателна лихва за периода от 20.05.2021 г. до 10.11.2021 г., сумата от 289,70 евро - законна лихва за периода от 11.11.2021 г. до 19.12.2021 г., сумата от 92,03 евро – разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост, както и законната лихва върху главницата от 20.12.2021 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 15.04.2022 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 26 741,94 евро - непогасена главница по извлечение от счетоводните книги на “Първа инвестиционна банка” АД - София към 20.12.2021 г., съставено въз основа на договор за предоставяне на юнионкредит „Домът“ за покупка на недвижим имот № 312-28 от 28.01.2008 г., анекс № 1 от 15.02.2021 г., сумата от 1 124,19 евро - непогасена договорна лихва за периода от 20.05.2021 г. до 10.11.2021 г., сумата от 289,70 евро - законна лихва за периода от 11.11.2021 г. до 19.12.2021 г., както и законната лихва върху главницата от 20.12.2021 г. до изплащане на вземането, както и за направените по делото разноски в размер на 1 151,15 лв.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК за сумата от 25,59 евро – наказателна лихва за периода от 20.05.2021 г. до 10.11.2021 г. и сумата от 92,03 евро – разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост, съдът намира следното:
Съобразно с новелата на чл. 417, т. 2 от ГПК заявителят е приложил към заявлението договор за итопечен кредит № 312-28 от 28.01.2008 г., който намира правното си основание в чл. 22 от ЗКНИП, а длъжниците в настоящото производство имат качеството на потребители по смисъла на § 1, т. 20 от ДР на ЗКНИП. Новелата на чл. 7, ал. 3 от ГПК, обн.
ДВ, бр. 100 от 2019 г., закрепваща служебното начало, възлага на съда да извърши проверка за нА.чието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, но същевременно задължава съда да осигури възможност на страните да изразят становище по тези въпроси.
Заповедното производство е формално и едностранно до издаване на заповед от съда. Ето защо съдът намира, че в рамките на заповедното производство не може да се осигури състезателност на страните и възможност да изразят становище по въпроси, свързани с отделни клаузи в договор, страна по който има качеството на потребител по смисъла на 2 закона, в случая на ЗКНИП. От приложеното извлечение от счетоводните книги се установява, че претендираната сума от 25,59 евро е наказателна лихва по т. 6.2 от договора за кредит. Искането за присъждане на наказателна лихва в противоречие с чл. 43, ал. 1 и 2 от ЗКНИП обосновава вероятна основателност на неравноправни клаузи. Претенцията за присъждане на разходи за връчване на покана за предсрочна изискуемост също обосновава вероятна основателност на неравноправна клауза. Ето защо и с оглед на гореизложеното съдът намира, че са нА.це предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК и искането за издаване на заповед по реда на чл. 417 от ГПК за посочените суми следва да бъде отхвърлено.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение на “Първа инвестиционна банка” АД, с ЕИК 831094393, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, бул. ”Драган Цанков” № 37, представлявано от изпълнителните директори Светозар Александров Попов и Никола Христов Бакалов, против Б. М. А., с ЕГН **********, адрес: гр. София, ж.к. „Надежда-4“, бл. 448, вх. Б, ет. 2, ап. 5, Айман Мохаммад Фадуа А., с ЕГН **********, адрес: гр. София, ул. „Гео Милев“ № 36, ет.
1, ап. 1, и „Спайдърмен“ ООД, с ЕИК 131337002, адрес: гр. София, ж.к. „Надежда-4“, бл.
448, вх. Б, ет. 2, ап. 5, представлявано от управителите Б. А. и Фуад А., които да заплатят солидарно на “Първа инвестиционна банка” АД сумата от 25,59 евро /двадесет и пет евро и петдесет и девет евроцента/ – наказателна лихва за периода от 20.05.2021 г. до 10.11.2021 г. и сумата от 92,03 евро /деветдесет и две евро и три евроцента/ – разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3