Споразумение № 41 от 15.03.2022, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Дупница, 15.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510200255 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор М..

Подсъдимият Т. Н. Н., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Наумова, с пълномощно от днес.

Свидетелите Г. В. С. и Атанас Михайлов Гогов, редовно уведомени, не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Наумова: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

Т. Н. Н. - роден на *** г. в гр. ***, обл. Софийска, с постоянен адрес: гр.

***, ул. „***“ №10, българин, гражданин на Р България, с висше образование, осъждан, работи като *** към Община ***, ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата по НПК. В настоящото производство ще ме защитава адв. Наумова, която съм упълномощил.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да 1 възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да правят нови искания по доказателствата, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Наумова: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Производството срещу подсъдимия Т. Н. Н. е образувано за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът дава възможност на представителя на прокуратурата да изложи обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

Прокурорът: КнРП, ТО – Дупница е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия Т. Н. Н. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Ще се възползвам от правото си да не давам обяснения. Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение.

Адв. Наумова: Госпожо Съдия, подсъдимият се признава за виновен и желае да сключи споразумение, което сме уговорили с прокурора.

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия изготвихме споразумение за решаване на делото, според което подсъдимият Т. Н. Н. - роден на *** г. в гр. ***, обл. Софийска, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***“ №10, българин, гражданин на Р България, с висше образование, осъждан, работи като *** към Община ***,

ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2022 г., около 21:42 часа в гр.

***, ул. „Преспа“ в посока центъра на града, е управлявал моторно превозно средство, а именно лек автомобил с марка и модел „Форд фиеста“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,86 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“, с фабр. № 0176, на основание чл. 3а, т.2 от Наредба № 1/19-07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г., загл. изм. ДВ № 81 от 02.10.2018, след като е осъден с влязла в сила Присъда на 19.02.2018г. за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК, а именно със Споразумение № 37/19.02.2018г. по НОХД № 188/2018г. на Районен съд Дупница, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, 2 изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, е отложено за срок от три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

За това престъпление на Т. Н. Н. - роден на *** г. в гр. ***, обл.

Софийска, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***“ №10, българин, гражданин на Р България, с висше образование, осъждан, работи като *** към Община ***, ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият да бъде освободен от наказанието „Глоба”, предвидено в чл. 343б, ал.1 от НК, предвид социалният му статус.

На основание чл. 343”г” от НК, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК – да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 28.02.2022 г.

Имуществени вреди от горното престъпление – няма.

Ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Адв. Наумова: Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с представителя на ДРП, което той изложи пред Вас. Подсъдимият се признава за виновен, съгласен е със споразумението, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм същото да приключи със споразумение.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно подписвам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР : ……………..

/Д.М./

ЗАЩИТНИК:………….

/адв. Йорданка Наумова/

ПОДСЪДИМ: ……………….

/ Т. Н. Н./

3

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и

ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия по НОХД № 255/2022 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 255/2022 г. по описа на ДРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд: